BBC turi susitaikyti su programa, sako RICHARDAS MADELEY

'Labas rytas Madam. Esu čia dėl jūsų metinio „Radio 1“ abonemento.
„Bet aš neklausau radijo 1“.
'Dabar spręsti tau. Jūs vis tiek turite už tai sumokėti. O ir Radijas 2, 3 ir 4, kol aš čia.
„Aš irgi jų neklausau. Galite atvykti ir patikrinti, jei norite. Mano radijas nuolat suderintas su LBC, „Talk Radio“ ir „Virgin“. Kodėl turiu mokėti už stotis, kurių niekada negirdžiu?



„Tai įstatymas, ponia. Jei nemokėsite, galite sėsti į kalėjimą. Leiskite man pamatyti... (pasikreipia į mainų sritį) ... taip. Matau, kad sumokėjote už BBC1 ir BBC2, bet dar neturite mokėti už BBC4. Yra nemaža suma.'

„Bet aš niekada nežiūriu BBC4. Aš net nežinau, kas yra BBC4! Kodėl aš taip pat turiu už tai mokėti? Tai tiesiog nesąžininga!'

„Tai aš arba antstoliai, ponia. Tavo pasirinkimas…'

Ir tai trumpai, tikrai, ar ne? Galbūt prieš 30 ar 40 metų licencijos mokestis turėjo tam tikrą pradinę prasmę, kai BBC neturėjo jokių komercinių alternatyvų, išskyrus ITV, tačiau šiandieninėje daugialypės terpės rinkoje tai rėkiantis anachronizmas.



Jei noriu žiūrėti „Sky“ programas, sumoku už „Sky“ dėžutę, patiekalą ir išsirenku mano poreikius atitinkantį abonementą. Man nereikia mokėti už „Sky“ kanalus, kurių nežiūriu, ir šiaip jie man nebus pasiekiami, jei jų neprašysiu.

Jei man patiks tai, ką gali pasiūlyti „Netflix“, išmessiu savo plastiką. Man nereikia mokėti už ITV ar 4 kanalo žiūrėjimą, bet taip yra todėl, kad jie finansuojami iš reklamos.

Man net nereikia žiūrėti reklamų – jei žiūriu pasivijimo metu arba įrašą, galiu tiesiog suktis per skelbimus.

nadine dorries



Kultūros sekretorė Nadine Dorries (Nuotrauka: Getty)

Šią savaitę kilo daug diskusijų apie BBC ateitį po to, kai Nadine Dorries paskelbė, kad licencijos mokestis bus įšaldytas dvejiems metams ir galbūt netrukus po to visai panaikintas. Kai kurie, įskaitant mano draugus, dirbančius komercinėse transliacijose, sakė, kad mirs griovyje, kad apsaugotų jį.

Aš negaliu šito suprasti. Mes gyvename laisvoje rinkoje. Kodėl turiu mokėti BBC už teisę turėti televizorių, turintį prieigą prie daugybės alternatyvių kanalų? Kodėl man turi būti skirta bauda arba įkalinimas, jei aš atsisakau?

Ir kodėl licencijos mokesčio panaikinimas reiškia, kad mirties apeigos perskaitomos per besibaigiančios tetos formą? Kodėl ji negali būti finansuojama iš prenumeratos, pavyzdžiui, „Sky“ ir „Netflix“?

Kodėl BBC negali rodyti skelbimų? Ar gyvenimas Žemėje būtų mažiau patrauklus, jei kas 20 minučių būtų daroma reklama?



Ir kuo BBC News yra toks ypatingas? Kodėl „BBC News At Ten“ iš esmės yra vertingesnė nei „ITV News At Ten“? Ar LBC programa R4 šiandien yra pranašesnė už Nicką Ferrari? Ne, tai nėra.

Transliavimo pasaulis pasikeitė. Pats laikas tetai pasikeisti.

Lordų rūmai

Lordų rūmai šią savaitę atmetė vyriausybės pasiūlymus apriboti protestuotojų teises (Nuotrauka: Tim Graham / Getty)

Ačiū Lordų rūmams

Trys sveikinimai bendraamžiams. Lordai šią savaitę atmetė vyriausybės siūlymus apriboti protestuotojų teises – jiems nebus leista per daug triukšmauti (tikrai... proteste?), sustojo ir apieškojo, ar apie jų asmenį būtų išskirta superklijų tūbelė ir pan. .

Žiūrėk. Mes turėjome pakankamai apribojimų savo laisvėms. Ši šalis šiandien yra žymiai mažiau laisva asmeniui nei prieš dvejus metus.

Mus valdė, tyčiojasi ir pusiau išgąsdino baisūs aparačikai, kurie džiaugėsi matydami žmones, suimtus už tai, kad trys iš eilės sėdėjo ant parko suoliuko, arba prie kepsninės turi keletą per daug svečių, o koks nors smalsus kaimynas džiaugiasi galėdamas čiulbėti. juos į policiją.

Taip, izoliuoti Didžiąją Britaniją protestuotojai turi užsiregistruoti su superklijuotomis prie Tarmako kelio kliūtimis. Bet mes jau turime įstatymus, kad tai padarytume – greitkelio trukdymas, nusikalstama žala, viešosios tvarkos trikdymas ir t. t. Tiesiog reikia juos vykdyti.

Moterys šiandien neturėtų balsavimo, jei ne sufražistės ir jų bebaimiai, triukšmingi ir taip, kartais nelegalios demonstracijos.

Audringas protestas yra britų tradicija. Ačiū Viešpačiui už viešpačius.

Susitikite, ką valgote? Daiktai tai

Viename Londono restorane patiekiamas įdarytas anties sprandelis su vis dar pritvirtinta būtybės galva. Tai sukėlė diskusiją apie tai, ar mėsos valgytojai turėtų būti priversti žiūrėti į gyvūno, į kurį ketiname įsikišti, atvaizdus.

Hmm. Tiesa, kai nusipirksiu svarą kiaulienos dešrelių, vargu ar man į galvą šaus vaizdinis besišypsančios kiaulės vaizdas. Bet kodėl turėtų?

Ar pirkdamas svirplių lazdą turiu žiūrėti į nuostabaus gluosnio nuotrauką? Ar randuotas kraštovaizdis, kurį paliko kaolino kasyklos, kai renkuosi indus?

Užteks šių beprasmių kaltės kelionių.

Nadija Byčkova

Nadiya Bychkova (Nuotrauka: Ricky Vigil / GC / Getty)

Griežtas prakeiksmas vėl puola

Strictly prakeiksmas tęsiasi. Pranešama, kad profesionali šokėja Nadiya Bychkova išsiskyrė su savo futbolininko sužadėtiniu ir tapo „artima“ su kolega programos profesionale Kai Widdrington. Galbūt laikas serialo pabaigoje įtraukti santykių patarėją ir skyrybų advokatą.

Kas vyksta ten, kur tu gyveni? Sužinok pridėję savo pašto kodą arba