'Visi pavargę!' Raudonosios sienos rinkėjai nori, kad žmonės pasitrauktų iš partijos vartų

Kalbėdamas su „Sky News“, vienas gyventojas sakė: „Nemanau, kad kas nors Grimsbio žuvies turguje ypač domisi Sue Gray pranešimu ir nesupranta, kas ji yra“.



Kitas pridūrė: „Nesvarbu, ar kas nors turi vakarėlį, ar ne, iš tikrųjų neturi įtakos mano ekonomikai ar verslui. Nesu įsitikinęs, kad kas nors kitas būtų pasielgęs kitaip.

Viena siuvėja pažymėjo: „Su Borisu jis dažnai elgdavosi kaip visiškas kvailys dėl dalykų, su kuriais aš visiškai ir visiškai nesutinku.

„Visiems atsibodo arba viskas, ir nesvarbu, kokioje partijoje tu esi. Žmonės nori gyventi toliau.

Raudonosios sienos rinkėjai



Raudonosios sienos rinkėjai „pavargo“ nuo partijų vartų eilės (Nuotrauka: SKY)

Raudonosios sienos rinkėjai

Grimsbio gyventojai teigė, kad jie nesidomi ataskaita (Nuotrauka: SKY)

Advokatai apibūdino Sue Gray atlikto tarpinio tyrimo dėl kaltinimų dėl karantino nutraukimo Dauningstryte vakarėlių išvadas kaip „smerkias“ ir „žiaurias“.

Vyriausiojo valstybės tarnautojo parengtoje ataskaitoje buvo suskirstyta į katalogą „vadovavimo ir sprendimo nesėkmės“ Nr. 10 ir ministrų kabineto biure, kai Anglijoje 2020 ir 2021 m. buvo taikomi koronaviruso apribojimai.

Tačiau ji negalėjo pateikti reikšmingų išvadų, nes policija šiuo metu tiria mažiausiai 12 susibūrimų, susijusių su vyriausybiniais objektais Dauningo gatvėje ir Vaithole.



Žmogaus teisių advokatas Adamas Wagneris, kuris pandemiją praleido aiškindamas sudėtingus koronaviruso įstatymus ir aiškindamas juos visuomenei socialinėje žiniasklaidoje, teigė, kad iki šiol gautos išvados yra „smerkiančios“ ir „nesuteikia jokios švelninimo“.

Jis sakė: „Svarbiausia nauja ataskaitoje pateikta informacija yra ta, kad policija tiria visus susibūrimus, kuriuos ji tyrė, išskyrus keturis.

„Pagrindinė (galbūt tik) vyriausybės gynyba buvo ta, kad tai buvo unikalios aplinkybės, žmonės, dirbantys neįtikėtinai sunkiai, praktiškai gyvenantys kartu ir tt Sue Gray tai atmetė“, – pridūrė, kad ponios Gray advokatas „padėjo jai išvengti nusikaltimų panaudojimo“. atsakomybės kalba“.

Anoniminis teisininkas ir autorius, žinomas kaip „The Secret Barrister“, teigė, kad išvados buvo „žiaurios“, ir pridūrė: „Sue Gray ataskaita primena teisėjo, kuris tvirtai tiki, kad prisiekusiųjų teismas turėtų nuteisti, apibendrinimą“.



Kalbą apibūdindami kaip „rūpestingai parinktą“, jie sakė: „Tai nėra darbuotojai, kurie nesąžiningi. Tai leido atsakingi asmenys. Kas, iš to seka, turėjo žinoti.

[INSIGHT]
[APKLAUSA]
[ANALIZĖ]

Borisas Johnsonas

Borisas Johnsonas pažadėjo pakeisti 10 vietą (Nuotrauka: PTV)

Naziras Afzalas, buvęs vyriausiasis Šiaurės Vakarų Karaliaučiaus prokuroras, sakė, kad ponios Gray ataskaitoje „atsakomybė už rimtas nesėkmes“ tenka 10-ojo skyriaus vadovybei ir ministrų kabineto biurui.

Jis socialiniame tinkle „Twitter“ sakė: „Ataskaitoje teigiama, kad kai kurie darbuotojai norėjo pareikšti susirūpinimą, bet negalėjo. Jame atsakomybė už rimtas nesėkmes tenka No10 ir kabineto vadovybei. Jame minimi įvykiai, dėl kurių pats Borisas Johnsonas pradedamas tirti baudžiamojoje byloje.

Jis taip pat sakė, kad „nebūtina“ paskelbti ataskaitą ribota forma, kol tęsiamas policijos tyrimas, ir pridūrė: „Policijai nereikia šių redakcijų už fiksuotų bausmių pažeidimus“.

Rajas Chada, Hodge Jones ir Allen baudžiamosios gynybos skyriaus vadovas, sakė PA naujienų agentūrai: „Nors iš pranešimo buvo atimta tikroji teisinė prasmė, kad būtų parodyta, kas pažeidė taisykles, ji suteikia apibūdinimą, kas vyksta. kurį bet kuris prokuroras mielai užpildytų – vakarėlių ir susitikimų nuotrauką, neatsižvelgiant į galiojančias taisykles“.