Šį rytą vedėjas Phillip Schofield diskutavo su laidų vedėja Holly Willoughby ir eiliniu Matthew Wrightu, kaip tai padaryti Meghan Markle ir Princas Harry susilaukė kritikos po to, kai fotografas Misanas Harrimanas pasidalijo naujais vaizdais, kuriuose pora susikibę rankomis. Išleista keliomis dienomis po Velso princo ir princesės nuotrauka su Karalius Karolis III ir karalienės konsortas, a MailOnline straipsnis kritikavo Saseksą dėl jų laiko. Matthew'ui kalbant apie laikraščių pramonę „žmonių išmušimą“, Phillipas perspėjo buvusį žurnalistą: „Tu taip darei“.
Praėjusią savaitę buvo paskelbtas oficialus karališkosios šeimos portretas, kuriame naujasis monarchas pavaizduotas kartu su sūnumi ir įpėdiniu Williamu bei jų žmonomis Camilla ir Catherine.
Meghan ir Harry vaizdai buvo pasidalinti pirmadienį, vienas iš Sasekso kunigaikščių ir kunigaikštienės stovėjo greta, žiūrėjo į kamerą ir susikibo rankomis, o kitas iš dviejų buvo nusisukęs nuo fotoaparato.
Kol „This Morning“ komanda diskutavo apie akivaizdų nuotraukų „kontroversiją“, Holly ginčijosi suirzusi: „Ten yra pakankamai šviesos, kad jos visos spindėtų“.
Grupė pažymėjo, kad kai kurių žiniasklaidos svetainių akyse Meghan negali padaryti nieko gero.
SKAITYTI DAUGIAU: Ponia C po pasirodymo įsitraukia į Sasekso „šunų ir ponių šou“.
Sutikdamas, Matthew atsakė: „Po dviejų dienų tai šiek tiek kenkia karališkiesiems šeimos nariams, jei jie išleis nuotrauką po savaitės, tai tik savaitė, tai šiek tiek kenkia karališkiesiems šeimos nariams.
„Pastebėjau, kai, pavyzdžiui, Liz Truss arba vyriausybė padaro siaubingą klaidą...
Juokdamasi Holly įsiterpė: „Kiekvieną kartą tu viską grąžini Liz Truss“.
„Tačiau kai ji padaro siaubingą klaidą, dažniausiai kai aš pabundu ir kreipiuosi į „MailOnline“, tai sukelia kažką bjauraus apie Meghan“, – komentavo Jeremy.
Šis rytas: Phillipas atkreipė dėmesį, kad Matthew Wrightas rašė panašius straipsnius (Nuotrauka: ITV)
„Ir kaskart, kai iš vyriausybės gaunama gerų naujienų, ji veda į gerų naujienų istoriją iš vyriausybės.
„Taigi, Meghan ir Harry man atrodo tarsi laikraščio postas ir atitraukiantys dėmesį nuo atliekamo darbo.
„Na, bet kokioms protingoms galvoms tai atrodo, tiesiog atrodo, kad jie nesugeba elgtis teisingai“, – įsiterpė Phillipas. – Nesvarbu, ką jie daro.
Linktelėjęs galva, Matthew skaitė publikacijas, kad rašė apie Meghan.
„Žmonės, kurie niekada jų nebuvo sutikę, išmuša juos pagal tai, ką jie skaitė laikraščiuose, kuriuos parašė žmonės, kurie taip pat nebuvo su jais susitikę! jis ginčijosi.
„Tu pats tai padarei“, – rėžė Phillipas Matthew, kuris dirbo „The Sun“ žurnalistu, o vėliau buvo „The Daily Mirror“ šou verslo paskalų apžvalgininkas.
„Aš padariau“, – prisipažino jis. – Štai kodėl aš žinau, kad taip yra, Filai.
„MailOnline“ straipsnyje apie Meghan ir Harry nuotraukas teigiama, kad nuotraukos „užgožia“ oficialias karališkosios šeimos nuotraukas.
Jame taip pat rašoma: „Nėra jokių užuominų, kad Sasekso gyventojai sąmoningai suplanavo savo atvaizdų paviešinimą, bandydami užtemdyti karaliaus vizitą.
„Tačiau tai iliustruoja faktas, kad nuo tada, kai jie persikėlė į JAV, jie nederino savo veiklos su kitų karališkosios šeimos narių veikla, todėl įvyko keli susirėmimai“.
Nuotraukos darytos rugsėjo pradžioje, prieš karalienės Elžbietos II mirtį.
Šį rytą ITV transliuoja darbo dienomis nuo 10 val.
Kitas
„Pakanka šviesos, kad spindėtų abu“ Meghan ir Harry gynėsi dėl stulbinančio portreto
