Kai jie mus mato (2019)

RITO VEIDAS:	TIKRAS VEIDAS:
Jharrel jerome Gimė:1997 m. Spalio 9 d Gimimo vieta: Bronksas, Niujorkas, JAV	Korey Wise Gimė:apie 1972 m Gimimo vieta:Niujorkas, Niujorkas, JAV
Asante Blackk Gimė:2001 m. Spalio 20 d Gimimo vieta: Merilandas, JAV	Kevinas Richardsonas Gimė:1975 m Gimimo vieta:Niujorkas, Niujorkas, JAV
Etanas Herisė Gimė:2001 m Gimimo vieta: Los Andželas, Kalifornija, JAV	Yusefas Salaamas Gimė:1974 m. Vasario 27 d Gimimo vieta:Harlemas, Niujorkas, JAV
Caleel Harris Gimė:2003 m. Balandžio 19 d	Antronas McCray'as Gimė:1974 m Gimimo vieta:Harlemas, Niujorkas, JAV
Markizas Rodriguezas Gimė:1998 m. Rugsėjo 17 d	Raymondas Santana Gimė:1974 m. Rugsėjo 7 d Gimimo vieta:NAUDOJIMAS
Felicity Huffman Gimė:1962 m. Gruodžio 9 d Gimimo vieta: Bedfordas, Niujorkas, JAV	Linda Fairstein Gimė:1947 m. Gegužės 5 d Gimimo vieta:Vernono kalnas, Niujorkas, JAV Lytinių nusikaltimų skyriaus vadovas / prokuroras
Vera Farmiga Gimė:1973 m. Rugpjūčio 6 d Gimimo vieta: Clifton, Naujasis Džersis, JAV	Elizabeth Lederer Gimė:1954 m. Spalio 13 d Gimimo vieta:Niujorkas, Niujorkas, JAV Apygardos advokato padėjėjas
Len Cariou Gimė:1939 m. Rugsėjo 30 d Gimimo vieta: Vinipegas, Manitoba, Kanada	Robertas Morgenthau Gimė:1919 m. Liepos 31 d Gimimo vieta:Niujorkas, JAV Niujorko apygardos apygardos advokatas
Williamas Sadleris Gimė:1950 m. Balandžio 13 d Gimimo vieta: Bafalas, Niujorkas, JAV	Detektyvas Michaelas Sheehanas Gimė:apie 1948 m Gimimo vieta:Niujorkas, JAV Mirtis:2019 m. Birželio 7 d., Manhetenas, Niujorkas, JAV (vėžys)
Reece Noi Gimė:1988 m. Birželio 13 d Gimimo vieta: Mančesteris, Anglija, JK	Matiasas Reyesas Gimė:1971 m Gimimo vieta:Puerto Rikas Nuteistasis serijinis prievartautojas
Alexandra Templer	Triša Meili Gimė:1960 m. Birželio 24 d Gimimo vieta:Paramusas, Naujasis Džersis, JAV Centrinio parko „Jogger“
Jonas leguizamo Gimė:1964 m. Liepos 22 d Gimimo vieta: Bogota Kolumbija	Raymondas Santana vyresnysis Gimimo vieta:Puerto Rikas Raymondo tėvas
Michaelas Kennethas Williamsas Gimė:1966 m. Lapkričio 22 d Gimimo vieta: Flatbush, Bruklinas, Niujorkas, JAV	Bobby McCray Gimė:1955 m. Kovo 25 d Gimimo vieta:Niujorkas, JAV Mirtis:1997 m. Rugsėjo 15 d Antrono tėvas
Joshua Jackson Gimė:1978 m. Birželio 11 d Gimimo vieta: Vankuveris, Britų Kolumbija, Kanada	Michaelas „Mickey“ Josephas Antrono McCray advokatas

Klausimas apie istoriją:

Ar Kevinui Richardsonui buvo smogta į veidą pareigūno šalmu?

Kai jie mus pamatys pavaizduotas karininkas Robertas Powersas, kuris bėga bėgdamas su Kevinu Richardsonu (Asante Blackk). Tada Pauersas piktybiškai daužo šalmą Ričardsonui. Tai paimta tiesiogiai iš to, kaip Richardsonas apibūdino tai dokumentiniame filme „Ken Burns“ Centrinio parko penketukas . Nors nėra neįmanoma, kad Kai jie mus pamatys tikroji istorija, suvaidinta panašiai, „Power“ partneris Ericas Reynoldsas pateikia kitokią arešto istoriją. Jis teigė, kad viena miniserijos suėmimo versijos problema yra ta, kad Powersas nenešė šalmo. - Jis neturėjo šalmo, - pasakė Reinoldas, - todėl nebuvo taip, kad taip atsitiktų. Žiūrėkite, kaip detektyvas Ericas Reynoldsas pasakoja NYPD istoriją

Jei sulaikymo metu buvo smogta Richardsonui, visiškai aišku, kad miniserialas gerokai perdeda traumą. Yra fotografinių įrodymų, kad Keviną Richardsoną 1989 m. Balandžio 19 d. Naktį iš Niujorko 24-osios nuovados palydėjo rūbų kovos su nusikalstamumu skyriaus pareigūnas Ericas Reynoldsas (melagingai pavaizduotas uniformoje miniserialuose), o Richardsonas neturi pūsto ir patinę kairę akį. Vėliau, in Kevino Richardsono nufotografuotas prisipažinimas , vėl nėra jokių pūstų akių požymių, tik nedidelis įbrėžimas, apie kurį jam kelia klausimą asistentė DA Elizabeth Lederer.

Du dešinėje esantys vaizdai yra Kevinas Richardsonas per prisipažinimą maždaug per pusantros dienos po jo arešto. Nėra matomos patinusios kairės akies. Yra dar viena nuotrauka, kurioje jis buvo palydėtas į nuovadą arešto naktį. Tai taip pat nerodo patinusios akies. Reynoldso trauma daug blogiau atrodo miniserijoje (kairėje).
Nuovados detektyvai apklausė Keviną Richardsoną dėl įbrėžimo, kurį jie pastebėjo jo veide šalia kairės akies. Iš pradžių Richardsonas apkaltino pareigūno Erico Reynoldso partnerį pareigūną Powersą. Tačiau Reynoldsas sako, kad kai detektyvai pasakė Richardsonui, jie eis šalia ir paklaus Powerso, ar tai tiesa, būtent tada Richardsonas pakeitė savo istoriją. Pasak Reynoldso, Richardsonas tarsi nuleido galvą ir pasakė: „Tai buvo bėgikas. Bėgiotoja moteris tai padarė “. Tada Richardsonas pradėjo siūlyti informaciją apie išpuolį. Reynoldsas sako, kad tai buvo momentas, kai policija suprato, kad paaugliai dalyvavo puolant moterį bėgiotoją. -Kasdieninis paštas

Ar tikrai Korey Wise nuvyko į stotį palaikyti savo draugo Yusefo Salaamo?

Kai jie mus pamatys tikroji istorija patvirtina, kad Korey Wise ir Yusefas Salaamas buvo artimi draugai prieš tapdami Centrinio parko bėgikų bylos dalimi. Jie buvo pažįstami nuo vaikystės ( Express.co.uk ). Centrinio parko užpuolimų dieną Salaamas buvo Wise namuose. Miniserijoje Wise nusprendžia eiti į stotį dėl ištikimybės Salaamui. Tačiau, pasak pensininko NYPD detektyvo Erico Reynoldso, kuris kaip pareigūnas areštavo du iš Centrinio parko 5 (kartu su dar keliais paaugliais iš grupės), jis sako, kad Korey Wise pavadino kiti apklausti paaugliai, o pareigūnai ir detektyvai specialiai ėjo ieškoti tiek Išminčiaus, tiek Salamo. Reynoldsas teigė, kad mintis, jog Išminčius nuėjo į nuovadą dėl lojalumo Salaamui, yra juokinga ir realios Centrinio parko istorijos 5 išgalvota ( Kasdieninis paštas ).

Į Centrinio parko penketukas dokumentinis filmas, Salaamas sako, kad jis atsitrenkė į Wise'ą, kuris jam pasakė, kad detektyvai jų ieško. Jie užlipo aukštyn į Salaamo butą, o detektyvai stovėjo prie durų. Jie pranešė Išminčiui, kad jo vardo nėra jų sąraše, tačiau jis gali atvykti į stotį palaikyti savo bičiulio. „Netflix“ mini serijose visa tai vyksta gatvėje.

Sužinokite daugiau apie Kai jie mus pamatys tikri žmonės žiūrėdami dokumentinį filmą Centrinio parko penketukas , režisierius Kenas Burnsas ir jo dukra Sarah. Dokumentiniame filme pasakojama jų istorijos pusė.

Ar „Central Park 5“ turėjo ankstesnių teistumų?

Ne Centrinio parko penketukas dokumentinis filmas Kenas Burnsas tai pabrėžė per a „Times Talks“ interviu , nurodydamas, kad kiti tą vakarą Centrinėje parke buvę didžiosios grupės nariai, dalyvavę šturmuose, turėjo ankstesnę teistumą, bet ne Centrinis parkas 5. Jis teigė, kad nėra taip nusikalstamų tikrųjų žmonių kriminalinės istorijos. .

Tačiau tiriant Kai jie mus pamatys tikroji istorija, mes sužinojome, kad nors penki paaugliai neturėjo teistumo, praeityje jiems kilo problemų. Vienais metais prieš Centrinio parko išpuolius Yusefas Salaamas buvo laikinai sustabdytas iš „LaGuardia“ vidurinės mokyklos dėl ginklų laikymo, kai buvo sučiuptas peiliu ir nindzių žvaigžde (ši informacija buvo pateikta teisme). Kaimynai pastebėjo, kad Korey Wise bandė mėgdžioti savo vyresnįjį brolį, kuris buvo nusikaltėlis narkotikams. Kad išvengtų nestabilios padėties namuose, Wise kurį laiką atsidūrė globos namuose, kol grįžo pas motiną į „Schomburg Plaza“. Jis taip pat mažino klases (tai žaismingai pabrėžiama tik „Netflix“ mini serijose). Mokyklos pareigūnai pažymėjo, kad Raymondas Santana yra trumpai nusiteikęs ir praėjusiais metais buvo sustabdytas dėl kovų. Mokytojai teigė, kad Antronas McCray buvo linkęs į protrūkius ir buvo linkęs smurtauti, net vieną kartą pastūmėjo mokytoją, kuris, kaip teigiama, metė incidentą. Kevino Richardsono praeitis labiausiai atitinka jo asmenybę Kai jie mus pamatys . Kaimynai ir mokytojai pažymėjo, kad jis yra drovus ir tylus vaikas, saugantis nuo bėdų. Jį pažinojusieji buvo sukrėsti, kai pasklido žinia, kad jis esą susijęs su Centrinio parko užpuolimais.

Aukščiau pateikta informacija gaunama iš a Niujorko žurnalas tuo metu straipsnis. Egzistavo daugybė panašių straipsnių, daugumoje jų buvo daug daugiau informacijos apie penkis, tačiau jų patikimumas abejotinas, nes jie dažnai vaidino paauglių kaltę ir sensacino jų praeitį.

Aktorius Marquisas Rodriguezas (kairėje) „Netflix“ Kai jie mus pamatys ir Raymondas Santana (dešinėje) realiame gyvenime. Šaltinis: „Netflix“, „The Central Park Five“ (dokumentinis filmas)

Ar „Central Park 5“ buvo toks nekaltas, kokį vaizduoja miniserialai?

Ne, ir tai yra viena didžiausių miniserijos nesėkmių. Tai vaizduoja juos kaip visiškai nekaltus berniukus, kurie daugmaž buvo netinkamoje vietoje netinkamu laiku. Tikra istorija atskleidžia, kad „Central Park 5“ priklausė daugiau nei 30 paauglių iš Rytų Harlemo grupei, kuri įžengė į Centrinį parką ir šiauriausiame parko regione pradėjo daryti užpuolimus, apiplėšimus ir išpuolius prieš vaikštynes, bėgikus ir baikerius. Miniserialas daro meškos paslaugą aukoms neteisingai pateikdamas šiuos išpuolius ir neatspindėdamas jų sunkumo, o tai yra gerai dokumentuota.

Pavyzdžiui, 52 metų Antonio Diazas buvo partrenktas ant žemės netoli 105-osios gatvės ir buvo pakartotinai mušamas bei spardomas, kol neteko sąmonės. Minia paauglių apiplėšė jam maistą ir užpylė alumi. 40-metis mokyklos mokytojas ir buvęs jūrininkas Johnas Loughlinas buvo sumuštas, spardytas ir apiplėštas. Jam trenkė į pypkę į galvą, kuri akimirksniu paliko be sąmonės. Vėliau pareigūnas tikino, kad radus Loughliną „atrodė, kad jis buvo panardintas į kibirą kraujo“. Abiem jo akys buvo užmerktos, o kaukolė buvo įtrūkusi. Pora ant tandemo dviračio važiavo pro grupę ir keli šaukė: „Whitey“ ir „F --- ing white“, o kai kurie bandė juos patraukti, kai jie pabėgo ( Niujorko žurnalas ). Pagal šių dienų standartus šios atakos turėjo būti pažymėtos neapykantos nusikaltimais. Tačiau miniserijose jiems skiriama mažai dėmesio, o tai rodo, kad dviratininkai ir bėgikai šiek tiek išprovokuoja išpuolius.

Į Kai jie mus pamatys , paauglių grupė elgiasi šiek tiek laukiškai, tačiau jiems parodyta, kaip nekenksmingai vaikšto po parką (iš tikrųjų jie į parką įžengė mėtydami butelius ir akmenis į automobilius). Dviratininkas pralekia grupę, beveik jas ganydamas, kai liepia „atsitraukti“. Tada paaugliai, su kuriais beveik susiduria dviratininkas, atsako jį nustumdami. Tiesa ta, kad buvo keli priekabiavę ir užpulti dviratininkai. Po to matome, kad grupė paauglių supa baltą vyrą. Jie kumščiu muša, numuša ant žemės ir spardo. Tačiau net ir šis užpuolimas vaizduojamas kaip tam tikras atsikirtimas, nes tuo pat metu aiškiai girdime, kaip vienas iš užpuolikų pareiškė: „Praėjusią savaitę Bronkse mane šoktelėjo krūva baltų bičiulių. Atsipirkimas yra kalė “. Šitaip atvaizduoti atakas yra ne tik negarbinga ir nepagarbi aukoms, bet ir neteisingai pateikiami tikri nusikaltimai, kurie buvo „sunkūs ir nepateisinami“.

Miniserijoje padėjėja DA Nancy Ryan (Famke Janssen), kuri yra proto balsas Felicity Huffmano Lindai Fairstein, atmeta šiuos kitus užpuolimus parke kaip „keliolika vaikų, priekabiaujančių dviratininkus“. Tai toli gražu ne tai, ką tikra Nancy Ryan pasakė savo 2002 m. Trumpame pranešime, sakydama, kad „kiti balandžio 19 d. Įvykdyti nusikaltimai buvo sunkūs ir nepateisinami - neišprovokuoti išpuoliai prieš nepažįstamus žmones, matyt, įvykdyti dėl to, kad dėl to buvo terorizuojami, du pasibeldė be sąmonės ir vienas sunkiai sužeistas “.

Nė vienoje miniserijos vietoje nematome šiuose užpuolimuose dalyvavusių Kevino Richardsono, Antrono McCray'o, Raymondo Santanos, Korey Wise'o ar Yusefo Salaamo. Jie tiesiog stebisi šoko ir skuba tolyn, kai viskas tampa smurtu. Miniserijos vienareikšmė pozicija, kad paaugliai buvo visiškai nekalti aplinkiniai, yra labai abejotina ir mažai tikėtina. Galų gale, kodėl tada jie ten buvo, ir kodėl jie neišėjo ar nepaprašė pagalbos? Paaugliai taip pat prisipažino padarę šiuos nusikaltimus, tarp kurių buvo išpuolis prieš mokytoją Loughliną ir dar vieną bėgiotoją vyrą, ir jie jų neneigė tik daug vėliau, ilgai po to, kai pasakė, kad jie buvo verčiami prisipažinti išprievartavus Trishą Meili. Keli paaugliai taip pat nuosekliai apibūdino Yusefą Salaamą kaip nešančią pypkę ir naudojančią jį užpuolimuose. Bylos nagrinėjimo metu jis sakė, kad jį tiesiog kam nors laikė.


Aktorius Ethanas Herisse'as (kairėje) „Netflix“ Kai jie mus pamatys , o tikrasis Yusefas Salaamas paauglystėje (dešinėje). Šaltinis: „Netflix“, „The Central Park Five“ (dokumentinis filmas)
Savo 2002 m. Ataskaitoje padėjėja DA Nancy Ryan niekada nepatvirtino penkių už šiuos kitus nusikaltimus, teigdama, kad šie prisipažinimai neturėjo tų pačių problemų, kaip ir išžaginimo prisipažinimai. Ji netgi pareiškė, kad „interviu 2002 m. Tiek Kevinas Richardsonas, tiek Raymondas Santana atvirai pripažino dalyvavimą balandžio 19 d. Įvykusiuose nusikaltimuose, tvirtai tvirtindami savo nekaltumą dėl išžaginimo“. -Galva

Dar Raymondui Santanai nežinant, kad Matiasas Reyesas pasirodė ir prisipažino išprievartavęs Trishą Meili, 2002 m. Jį apklausė prokuroras Peteris Casolaro ir detektyvas Robas Mooney. Santana apibūdino, kaip per 13 metų išpažinties buvo priverstas gerai nusikalsti policininkui, o tai privertė melagingai prisipažinti dėl išžaginimo. Tačiau, pasak Casolaro ir Mooney, Santana prisipažino įvykdžiusi rezervuare sumušto vyro užpuolimą ir apiplėšimą. Jis taip pat pripažino, kad yra didelis paauglių būrys, kurie nuėjo į parką kelti rūpesčių. - „The New York Times“

Ironiška tai, kad dalis naujų įrodymų, padėjusių atlaisvinti Centrinį parką 5 dėl Trisha Meili išprievartavimo ir užpuolimo, yra tos nakties laiko juostos rekonstrukcija, kuri užuot penkis paauglius išprievartavusi, pastatė juos į muštynes ​​ir mušimus kitur parke, dalyvaudami kaip žiūrovai (kai kurie suabejojo ​​naujos laiko juostos tikslumu ir jos paklaida). 'Tai buvo klausimas', - sakė Peteris Rivera, Raymondo Santanos advokatas 1990 m. 'Tačiau mes nesakėme:' Ne, kai bėgiotojas buvo išprievartautas, mano klientas buvo 96-ojoje gatvėje ir apiplėšė ką nors kitą '. Tai būtų buvę savęs nugalėjimas “( „The New York Times“ ).

Atlaisvindamas „Central Park 5“ teistumą 2002 m. Matiasui Reyesui prisipažinus išprievartavus Trishą Meili ir tvirtinus, kad jis yra vienintelis užpuolikas, valstijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas Charlesas J. Tejada teigė, kad jaunų vyrų nekaltumas dėl neišprovokuoto išpuolio prieš mokytoją Johnas Loughlinas nebuvo toks aiškus, tačiau jis nusprendė, kad Reyeso pripažinimas išžaginimu iš esmės susilpnina visų įsitikinimų patikimumą. -am Niujorke

'Ponas. Reyeso prisipažinimas, DNR atitikimas ir tvirtinimas, kad jis veikė vienas, reikalavo atleisti išprievartavimo kaltinimus prieš penkis “, - rašė Linda Fairstein savo 2019 m. „Wall Street Journal“ . „Aš sutikau su šiuo sprendimu ir tebeveikiu. Tačiau kiti kaltinimai už nusikaltimus kitoms aukoms neturėjo būti atleisti. Niekas, pasak pono Reyeso, neatleido šių penkių išpuolių “.

Ar atvykus Yusefo Salaamo motinai ir pranešus policijai, kad jam penkiolika, Linda Fairstein reikalavo pamatyti gimimo liudijimą?

„Filme teigiama, kad kai atvyko p. Salaamo mama ir pasakė policijai, kad jos sūnui buvo 15 metų, tai reiškia, kad jie negalėjo jo apklausti be kambaryje esančio tėvo, aš bandžiau ją sustabdyti, reikalaudamas pamatyti gimimo liudijimą. Tiesa, pats ponas Salaamas teigė, kad jam yra 16 metų, ir netgi turėjo suklastotą autobuso bilietą tai įrodyti “, - sako tikroji Linda Fairstein. „Kai išgirdau jo motiną sakant, kad jam 15 metų, aš iškart sustabdžiau jo apklausą. Visa tai patvirtina prisiekti liudijimai “. -WSJ

Ar „Central Park 5“ buvo nuteisti už kitus parko užpuolimus?

Taip. Tai yra kažkas kita, ko miniserialas iš esmės praleidžia. Be to, kad jie buvo nuteisti už bėgiotojos Trishos Meili išprievartavimą, jie buvo apkaltinti ir kituose žiauriuose užpuolimuose parke. Kalbant apie Antrono McCray'o, Yusefo Salaamo ir Raymondo Santanos teismą, prisiekusiųjų taryba svarstė dešimt dienų, o 1990 m. Rugpjūčio 18 d. „Žiuri kiekvieną kaltinamąjį nuteisė už vieną pirmojo laipsnio užpuolimą ir pirmojo laipsnio išžaginimą. už puolimą prieš Centrinio parko bėgiką; Pirmo laipsnio apiplėšimas ir trys užpuolimo už užpuolimą prieš Džoną Loughliną kaltinimai; Antrojo laipsnio užpuolimas už ataką prieš Davidą Lewisą; ir riaušės pirmajame laipsnyje “.

Kevinas Richardsonas ir Kharey (Korey) Wise'as buvo teisiami kartu antrame teismo procese, kuris baigėsi 1990 m. Gruodžio 11 d. “Richardsonas buvo pripažintas kaltu dėl kiekvieno kaltinamojo akto skaičiavimo. Wise buvo nuteistas už užpuolimą pirmojo laipsnio ir seksualinę prievartą pirmajame laipsnyje už užpuolimą prieš Centrinio parko bėgiotoją ir už riaušes pirmajame laipsnyje. Jis buvo išteisintas dėl likusių kaltinimų. Dėl Richardsono amžiaus teisėjas Galliganas panaikino visus Richardsono įsitikinimus, išskyrus tuos, kurie buvo skirti bandymui nužudyti antrojo ir pirmojo laipsnio apiplėšimais, išžaginimais ir sodomija “. Šiame atsakyme išvardyti teistumai pateikiami taip, kaip nurodyta „Morgenthau“ pasiūlymas .

Ar Antrono McCray tėvas įtikino sūnų meluoti ir detektyvams pasakyti, ką jie nori išgirsti?

Kai mes tyrėme Kai jie mus pamatys tikroji istorija, sužinojome, kad Antrono tėvas Bobby'as McCray'as 1990 m. paliudijo, kad jis nurodė savo 16 metų sūnui prisipažinti, net jei tai buvo melas. Antronas sako, kad iki to laiko jis vis sakydavo policijai tiesą. Kaip ir miniserijoje, jo tėvas paliko kambarį pasikalbėti su policija privačiai. Jis grįžo į kambarį „keikdamasis, šaukdamas mane“, - sakė Antronas. „Ir jis pasakė:„ Pasakyk šiems žmonėms, ką jie nori išgirsti, kad grįžtum namo “. Aš toks: „Tėti, bet aš nieko nepadariau.“ Antronas sako, kad kai policija ir jo tėvas šaukė ant jo, jis pakeitė savo istoriją. „Ir aš esu toks, kaip“, gerai. Aš tai padariau.' Aš pažvelgiau į savo tėvą. Jis yra mano herojus. Bet jis manęs atsisakė. Žinai, aš sakiau tiesą, o jis tiesiog liepė meluoti “. -CBS naujienos

Aktorius Caleelis Harrisas (kairėje) vaizduoja Antroną McCray'ą paauglystėje Kai jie mus pamatys mini serijos. Tikrasis Antronas McCray'as (dešinėje) eidamas į teismą 1990 m.

Ar Centrinio parko 5 prisipažinimai buvo priversti?

Tai, ką mini serijos apima visiškai, remdamosi paauglių ir jų gynėjų advokatų teiginiais. Vienas iš didžiausių klausimų, susijusių su prisipažinimais, yra tai, kas vyko per 30 ir daugiau valandų trukusių interviu ir tardymų, kurie vyko su kiekvienu paaugliu prieš išpažinties vaizdo įrašą. Tai tikrai buvo pakankamai laiko, kad tai padarytų, kaip teigia „Netflix“ miniserialas, apklausti, grasinti ir priversti kaltinamuosius pamaloninti vienas kitą. Kaip ir miniserijoje, jų tėvų apklausos metu dažnai nebuvo kambaryje, tačiau jie dalyvavo vaizdo įrašų prisipažinimams (tiesa, vienas iš paauglių, Yusefas Salaamas, nepadarė vaizdo įrašo išpažinties).

Kai jie mus pamatys tikroji istorija patvirtina, kad nuo pat teismo proceso pradžios gynyba teigė, kad Antronas McCray'as, Kevinas Richardsonas, Raymondas Santana ir Kharey (dabar Korey) Wise'as buvo verčiami ar apgauti prisipažinti. Tiesa ir tai, kad paaugliai, dabar jau vyrai, jau seniai tvirtino, kad jų prisipažinimai atsirado po to, kai dešimtis valandų buvo atsisakyta miego ir maisto. Pirmą kartą šias pretenzijas jie pareiškė savo ikiteisminiuose posėdžiuose ( Armstrongo pranešimas ). Galų gale rasinės įvairovės žiuri nepirko gynybos argumento dėl prievartos. Tuo metu filmuoti prisipažinimai buvo daug apčiuopiamesni ir galingesni.

Antronas McCray'as : „Mes ją apmokestinome. Gavome ją ant žemės. Visi pradėjo ją daužyti ir kita. Ji buvo ant žemės. Visi stompina ir viskas. Tada mes gavome, kiekvienas - aš sugriebiau vieną ranką, kitas vaikas griebė vieną ranką, o mes griebėme jos kojas ir kita. Mes visi pakaitomis užlipome ant jos, užlipome ant jos “.

Kevinas Richardsonas : „Raymondas turėjo rankas, o Steve'as [Lopezas] turėjo kojas. Jis išskleidė. Antronas užlipo ant viršaus, nusimovė kelnaites “.

Raymondas Santana : „Jis smogė jai, sakė:„ Tylėk, kalė! “ Tiesiog pakviesk ją & hellip; Aš griebiau „panelės papus“.

Korey Wise : 'Tai mano pirmasis išžaginimas'.

Kai kurie žurnalistai teigė, kad prievarta nėra prasminga, nes jei policija žinotų, kad brutalioji bėgiotoja moteris gali išgyventi ir išbristi iš komos, kodėl jie verčia prisipažinimus, kai įmanoma, kad ji pabus ir viską prisimins? Taip galėjo nutikti todėl, kad per pirmąsias porą dienų Trisha Meili nebuvo tikimasi išgyventi, ir jei ji kada nors pabus iš komos, buvo tikėtasi, kad ją patirs sunkūs smegenų pažeidimai. Vis dėlto greičiausias paaiškinimas yra tas, kuris labiau laikosi tiesos, kad detektyvai buvo tikri, kad vienas ar keli asmenys, priklausantys 30 ir daugiau paauglių grupei, yra atsakingi, nes jau buvo žinoma, kad jie žiauriai užpuolė kitus bėgikus, dviratininkus ir vaikščiojantys pėstieji. Galimybė, kad jie užpuolė bėgiotoją Trishą Meili, buvo beveik garantija. Net jei Meili per kelias savaites po išpuolio išėjo iš komos ir nustatė skirtingus grupės narius, detektyvai galėjo tiesiog ištaisyti, paleisdami į areštinę paauglius ir suėmę kaltuosius.

Problema ta Kai jie mus pamatys vaidina viską iki kraštutinumo, nuo perdėto Lindos Fairstein įsitraukimo (realiame gyvenime jos nebuvo net pirmą dieną) ir blogiuko vaidmens (ji išgalvotai pareiškia: „Kiekvienas jaunas juodaodis patinas, kuris vakar vakarą buvo parke, yra įtariamasis tos moters išprievartavimu! ') pavaizduoti paauglius, kuriems grasinama ir mušama į prievartą. Režisierė Ava DuVernay savo mini serijas grindė Centrinio parko 5 pasakojimais, kuriuos gynyba panaudojo savo teisme. Turint omenyje tai, kad nėra esminio prievartos įrodymo, bent jau ne tiek, kiek matome serijoje, neabejotinai yra prasmė susimąstyti, kiek gynyba perdėjo tokius teiginius, nes tai buvo vienintelis argumentas, kurį jie turėjo atsižvelgdami į keturias juostas užfiksuotus prisipažinimus padarė.

Nors įmanoma, kad įvyko tam tikra prievarta, mažai tikėtina, kad tai buvo smurtinė, rasine prasme kuriama versija, kurią matome mini serijose. Detektyvai - Humberto Arroyo, Carlosas Gonzalezas ir Johnas Hartiganas - galėjo tiesiog priversti penkis paauglius grasinti įkalinimu, spausti juos sakydami, kad kiti juos įtaria, ir pažadėję: „Pasakyk mums, kas tai padarė, ir tu gali grįžti namo . “ Galbūt tiesa yra kažkur tarp jų, tačiau serialas aiškiai gauna dramatišką licenciją, kuriame vaizduojamas policijos žiaurumas, įskaitant sumušimus, juodas akis ir patinusius veidus. Mums reikia tik pažvelgti į nuovados vaizdus ir paauglių vaizdus, ​​išeinančius iš nuovados.

Tiesa ta, kad nereikėjo daug išgąsdinti paauglių, kad jie meluotų per vaizdo įrašus. Tai turėjo padaryti tyrėjus ir prokurorus kur kas skeptiškesnius dėl to, ką jie girdėjo, tačiau taip nebuvo. Imk Korey Wise prisipažinimas pavyzdžiui. Pirmoje dalyje padėjėja DA Elizabeth Lederer spaudžia išmintingą, kaip Trisha Meili sugriovė veidą. Ledereris, bet paskatina jį sakyti, kad tai buvo uola, apie kurią jis nepasakė anksčiau kalbėdamas apie išpuolį. Suprasdamas, kad jis galėjo jausti spaudimą pasakyti jai, ko ji čia nori, Ledereris pastebi: „Aš sakau tau, Korey, nenoriu, kad galvotum, jog tu turi tai pasakyti, bet aš noriu žinoti, ką tu tai matei paaiškina, kaip ji taip stipriai įskaudinta “. Išmintinga padaro pauzę ir pasako jai, kad matė, kaip Kevinas Richardsonas pakėlė uolą ir juo smogė bėgiotojai moteriai. Ledereris atsako: 'Ar jūs taip sakote, nes aš jūsų klausiu?' Iškart po savo prisipažinimo jis prisipažįsta melavęs visa tai, kad neįsipainiotų. Tą pačią dieną jis vėl atsisėda su Ledereriu, kad įrašytų dar vieną prisipažinimą.


Tikrasis Korey Wise prisipažinimas įrodo, kad nereikėjo daug, kad išgąsdintum paauglius nuo melo, daugiausia tam, kad išvengtum savęs.
Išskyrus paauglių tvirtinimus, vienintelis faktinis įrodymas, kuris nurodo prievartą, yra kartais nenuoseklūs teiginiai, kuriuos paaugliai pasakoja apie išžaginimą vaizdajuostėse. Tai apima neaiškius ar netikslius teiginius apie nusikaltimo vietą, bėgiko aprangą ir kitas detales. Tačiau nežinoma, kiek jų nesuderinamumų lėmė tai, kad jie bandė išvengti įsikišimo. Nenuoseklumai buvo susitelkę daugiau po to, kai 2002 m. Prisipažino serijinis prievartautojas Matiasas Reyesas. Tuomet paauglių teiginiai apie prievartą tapo labiau priimtini praėjus 13 metų nuo jų arešto.

Kalbant apie detektyvus, NYPD ir miesto valdininkus, jie teigia, kad paaugliai nebuvo verčiami. 2002 m. Detektyvas Humberto Arroyo, kuris paskatino Raymondo Santanos prisipažinimą, prievartos sąvoką pavadino „juokinga“. „Jų teisininkai daro tai tarsi beveik Maskvos ir Afganistano tardymo kambarys. Visiškai ne “, - sakė jis „New York Post“ . 'Tai buvo interviu 101.' Po to, kai 2002 m. Gruodžio mėn. Apygardos prokuroras Robertas Morgenthau sutiko panaikinti apkaltinamuosius nuosprendžius, NYPD pavedė nepriklausomai komisijai ištirti policijos procedūras ir įvykius, dėl kurių buvo nuteisti Centrinis parkas 5. Kolegija nerado įrodymų, kad prisipažinimai buvo priversti, taip pat nerado netinkamo policijos elgesio. Tyrimo kritikų išvados nenustebino.

1989 m. Paauglius apklausę detektyvai prisipažino, kad apklausdami jaunus paauglius naudojo tuos pačius metodus, kuriuos naudojo apklausdami suaugusiuosius. Ar vien tai kelia problemą? Savo išvadas dėl prievartos galite padaryti stebėdami toliau pateiktus tikrus „Central Park 5“ prisipažinimus.

• Žiūrėkite Antrono McCray's Video Confession (39:40)
• Žiūrėkite Kevino Richardsono vaizdo prisipažinimą (47:38)
• Žiūrėkite Raymondo Santanos vaizdo išpažintį (34:12)
• Žiūrėkite Korey Wise vaizdo prisipažinimą (1:53:39)

Ar „Central Park 5“ atvejis buvo susijęs tik su rasizmu?

Ne. Kai jie mus pamatys interpretuoja bylą supančią sudėtingą rasinę politiką, filtruodamas jas dabartiniame kultūriniame klimate, paversdamas istoriją skaudžia rasės neteisingumo pasaka. Miniserijose penki berniukai - Raymondas Santana, Yusefas Salaamas, Kevinas Richardsonas, Korey Wise'as ir Antronas McCray'as - buvo įkalinti, nes valdžios pozicijose esantys baltieji žmonės juos matė tik kaip smurtinius nusikaltėlius. Iš tikrųjų tiek baltieji, tiek juodaodžiai visoje tautoje ir užimdami valdžios pozicijas laikė juos kaltais. Tarp jų buvo vienas iš areštuojančių pareigūnų Ericas Reynoldsas ir netrukus būsiantis Niujorko meras Davidas N. Dinkinsas.

Siekdama sustiprinti kaltinimus rasizmu, susijusį su byla, miniserialas pateikia labai netikslų minios vaizdą Centriniame parke ir sumenkina jų nusikaltimų žiaurumą. Realybėje būtent šie kiti smurtiniai užpuolimai, kuriuos didelis paauglių būrys padarė bėgiotojams, dviratininkams ir kitiems pėstiesiems, privertė policiją įsitikinti, kad ta pati minia yra atsakinga už Trishos Meili užpuolimą ir išprievartavimą. Tai buvo logiškiausia išvada. Tačiau miniserialuose šiam ryšiui skiriama mažai dėmesio, kad istorija būtų sutelkta tik į rasinę neteisybę. Paaugliai buvo paimti dėl odos spalvos ir nuteisti dėl rasistinės sistemos, tvirtina serialas. Realybė yra ta, kad viskas nebuvo beveik taip „juoda ir balta“. Buvo apklausti 37 paaugliai dėl jų veiklos parke tą naktį, 10 buvo areštuoti (daugiausia dėl to, kad juos pavadino kiti), o keli be Centrinio parko 5 davė vaizdo įrašų prisipažinimus ( Armstrongo pranešimas ). Taip pat yra daugybė ginčijamų įrodymų ir detalių, kurios patogiai netyrinėjamos mini serijose.

Seksualinių nusikaltimų vadovė Linda Fairstein, padėjėja DA Elizabeth Lederer ir detektyvai, įskaitant mirusį Michaelą Sheehaną, teigė, kad Centrinis parkas 5 yra kaltas dėl kaltinimų (Fairšteinas sutiko su sprendimu atlaisvinti teistumą dėl išžaginimo, bet ne nuosprendžiai už kitus užpuolimus), o režisierė Ava DuVernay savo ruožtu juos seriale piešia kaip rasistus ir piktadarius. Vis dėlto yra daug žmonių, kurie vis dar tiki, kad „Central Park 5“ dalyvavo parko užpuolimuose, įskaitant išpuolį prieš Trisha Meili, ir negalima vien tik pagrįsti, kad jie visi yra rasistai. Galų gale, vienas iš šių asmenų yra areštuojantis pareigūnas Ericas Reynoldsas, kuris mano, kad jo vardas buvo patogiai paliktas be penketuko ieškinio miestui dėl vienintelės priežasties, kad jis yra juodas ir tai prieštarautų jų išgalvotam pasakojimui apie rasinė neteisybė.

Realiame gyvenime nėra įrodymų, kad areštai ar apkaltinamieji nuosprendžiai buvo tiesioginiai rasizmo ar rasistinės teisingumo sistemos padariniai, kaip tvirtina ir miniserialai, ir Keno Burnso dokumentinis filmas (dokumentiniame dokumente per apkaltinamuosius nuosprendžius klaidingai kaltinamas rasizmas ir pajamų nelygybė) . „Central Park 5“ teistumas buvo tiesioginis jų prisipažinimų ir netiesiogiai žiniasklaidos isterijos, apėmusios bylą, rezultatas. Rasizmą pasakojime įpūtė žiniasklaida, o ne Fairšteinas ar detektyvai. Juodieji ir ispaniški paaugliai buvo prilyginti gyvūnų lygiui, nes žiniasklaida juos pavadino judančiu „vilkų krepšiu“, kurie „siautė“ ir „grobė“ žmones parke.

„Per pirmąsias dvi šios bylos savaites apie mus buvo parašyta 400 straipsnių“, - sako Raymondas Santana, vienas iš 5 centrinio parko. „Tai piešė šį paveikslą. Žmonių mintyse tai anksti mus kriminalizavo. Visos jų skaitomos antraštės „Wilding, Wolfpack, Urban Terrorists“ privertė Niujorką atsukti mums nugarą. Tai privertė juos nusibosti ir pasakyti: „Žinai ką, šie vaikai tikriausiai taip padarė“. ... Ir taip jis sukūrė šį pasakojimą, kur tiesiog privertė žmones atsukti mums nugarą, ir mes tapome nekenčiamais vaikais Amerikoje “( WVEE interviu ).


„Tai yra Jim Crow linčo kalba“, - sakė Kenas Burnsas iš žiniasklaidos antraščių, „o ne progresyvaus, modernaus 20-ojo amžiaus pabaigos miesto kalba“ ( George'as Stroumboulopoulosas šiąnakt ).

Aktyvistų ir įžymybių, tokių kaip Alas Sharptonas ir Donaldas Trumpas, retorika prisidėjo prie žiniasklaidos isterijos ir toliau poliarizavo visuomenę. Teismas tapo viskuo susijęs su lenktynėmis, kurios sutelkė dėmesį į faktinius įrodymus ar jų trūkumą, galėjusius išlaisvinti paauglius.

Ar Antrono McCray tėvas paliko šeimą?

Taip. „Mano tėvas, atėjus teismui, jis paliko mane ir mano motiną. Dingo “, - sakė McCray 2012 m. Dokumentiniame filme„ Ken Burns “. „Aš negalėjau suprasti ir tiesiog po to jo nekenčiau. Aš ir mano mama patys pradėjome kreiptis į teismą “. Tiriant Kai jie mus pamatys tikroji istorija, mes pastebėjome, kad, skirtingai nei matoma miniserijoje, tikrasis Antronas McCray niekada neatleido savo tėvo ( Kai jie mus dabar pamatys ).

Kas sugalvojo terminą „laukinis“?

Tiesa, terminas „laukinis“ pirmą kartą išpopuliarėjo po to, kai 1989 m. Balandžio 19 d. Įvyko Centrinio parko išpuoliai. Dokumentinis filmas „Ken Burns“ Centrinio parko penketukas tvirtina, kad šį terminą policija sugalvojo vaizduodama paauglius kaip į gyvūnus panašius laukinius, kurie parke smurtavo. Buvo argumentuota, kad šis terminas galbūt buvo tyčinis nesusipratimas dėl sulaikytojo nuorodos į „wilin“, kuris buvo žargonas dėl „pasibuvimo“. A Pokalbiai su „Google“ interviu Korey Wise teigė manantis, kad pareigūnai girdėjo paauglius sulaikymo kamerose, dainuojančius Tone Loco repo dainą „Wild Thing“, ir neteisingai suprato, ką jie dainavo, interpretuodami tai kaip „siautulingą“.

Žiniasklaida, išgirdusi, kad nuovados kamerose esantys paaugliai dainavo dainą, leido suprasti, kad paaugliai turėjo dainuoti apie moterų išprievartavimą, nes „Laukinio dalyko“ atlikimas yra sekso eufemizmas. Išminčius teigė, kad daina nebuvo nieko pikto ir žiniasklaida ją pavertė neigiama. Tai ypač pasakytina, jei paaugliai neturėjo nieko bendra su moteriškos bėgiotojos puolimu.

Ericas Reynoldsas, areštuojantis pareigūnas Central Park 5 byloje, sako, kad nuomonė, jog policija sugalvojo šį terminą, yra visiškai klaidinga. „Tik dėl įrašo, nes žinau, kad tai buvo dokumentinio filmo dalis, kad mes ir dar labiau [apie tai] Kenas Burnsas kalbėjo apie mane, sukūrėme pavadinimą„ wilding “, kad atrodytų, jog jie yra miesto plėšikai ir laukiniai, ir jie gyvūnai, ir visa kita. Tai visiški jaučiai ** t. Niekada negirdėjau žodžio „laukinis“ iki 1989 m. Balandžio 19 d., Kai mes jų paklausėme: „Ką gi tu darai?“, O jie atsakė: „Taip, mes buvome laukiniai. Mes nusprendėme susierzinti. “ -SCCC

Ar tikrai Donaldas Trumpas išleido viso puslapio skelbimą, kuriame raginama grąžinti mirties bausmę Centriniam parkui 5?

Kaip pavaizduota 2 serijoje, tiesa, kad Donaldas Trumpas išėmė viso puslapio skelbimą „The New York Times“ ir dar trys vietiniai laikraščiai. Jam tai kainavo 85 000 USD. Skelbimo viršuje esančioje didelėje antraštėje buvo parašyta: „GRĮŽKITE MIRČIO SANKCIJĄ. GRĮŽKITE MŪSŲ POLICIJĄ! ' Skelbimas buvo paskelbtas praėjus vos 10 dienų po Centrinio parko užpuolimų, įskaitant 28 metų bėgikės Trishos Meili išprievartavimą. D.Trumpas niekada neginčijo, kad 1989 m. Balandžio 19 d. Išpuoliai paskatino jį įdėti skelbimą. Tačiau jis niekada tiesiogiai nemini „Central Park 5“ skelbime. Jis užsimena apie juos tik tada, kai kalba apie „judančias laukinių nusikaltėlių grupes ... skleidžiančias jų pačių piktą neapykantos ženklą“. Jis taip pat nemini bėgiko pagal vardą.

Atsakydama į miniserijos skelbimą, vieno iš kaltinamųjų motina teigia: „Tas velnias nori nužudyti mano sūnų. Pasiimsite skelbimą apie mano sūnaus nužudymą? Tiesa ta, kad D.Trumpo skelbime, kurį galima visiškai peržiūrėti toliau, buvo raginama skirti mirties bausmę tik tiems, kurie įvykdo žmogžudystę. Kalbėdamas apie tokius nusikaltėlius, jo tikslūs žodžiai buvo: „Noriu nekęsti šių plėšikų ir žudikų. Jie turėtų būti priversti kentėti, o nužudę - už jų nusikaltimus. Tikėtina, kad iki to laiko, kai jis paskelbė savo skelbimą, Trisha Meili išliks. Jis žinojo, kad „Central Park 5“ nėra žudikai, nesvarbu, ar jie kalti, ar ne. Jis nekvietė ypatingai nieko įvykdyti, įskaitant mirties bausmės išskyrimą iš Centrinio parko 5, kaip tvirtino miniserialai ir daugelis žiniasklaidos atstovų. Tai, ką jis padarė, buvo pabrėžti, kad jei mirties bausmė bus sugrąžinta, „kiti ilgai ir sunkiai pagalvos, prieš padarydami nusikaltimą ar smurtą“. Tai buvo jo skelbimo esmė.


Jei D.Trumpo skelbimas būtų toks blogas, kaip tikėtume miniserialu, kodėl tai nepatiko popieriams „The New York Times“ arba Dienos naujienos prieštarauti jo valdymui? Kaip ir visa šalis, D.Trumpas reagavo į tai, ką tuo metu skaitė laikraštyje ir matė per televiziją. Buvo pranešta, kad paaugliai prisipažino.

Ar centrinio parko bėgikų sužalojimai tiksliai vaizduojami mini serijose?

Iš pradžių miniserijose mes nematome daug Trishos Meili (Alexandra Templer), kol ji išvyks iš ligoninės ir pasirodys teisiamajame posėdyje. Tiesa, ji įėjo į teismo salę netvirtais vartais. Ketvirtame ir paskutiniame serijos epizode matome, kaip ji buvo užpulta per prisiminimus. Jos sužalojimai, aprašyti serijoje, atrodo gana tikslūs, jei ne šiek tiek sumenkinti. Ji iš tikrųjų buvo vos gyva, kai du vyrai balandžio 20 d. 1:30 val., Maždaug po keturių valandų, kai manoma, kad ji buvo užpulta, atrado ją be sąmonės ir nuogą gulėjusią dauboje. Meili buvo išprievartauta, o jos kūnas buvo žiauriai sumuštas. „Jie nežinojo, ar ji išgyvens“, - sakė ją gydęs chirurgas daktaras Bobas Kurtzas.

Daktarė Jane Haher, plastikos chirurgė, dirbusi „Meili“, sakė, kad dar nėra mačiusi nė vieno, kurio kūnas atrodytų taip blogai. „Daug, daug kartų mačiau traumuotus pacientus. Bet aš niekada nemačiau, kad kažkas būtų sunaikintas. Jos kūnas buvo tiesiog toks patinęs - neatpažįstamas. Haher pasakė, kad Meili skruostikaulis prie kairės akies buvo smarkiai sutraiškytas. Ji buvo taip smogta į veidą, kad akies obuolys sprogo į plonas orbitos grindų plokšteles ir kabojo iš lizdo. Ji taip pat turėjo keletą kaukolės lūžių, gilius įtrūkimus ir neteko trijų ketvirtadalių kraujo. -20/20

„Norėdamas pamatyti pirštų įspūdžius - tik pirštus ant abiejų jos šlaunų ir ant blauzdų“, - prisiminė dr. Haher 2003 m., „Aš tiesiog prisimenu, kaip ten stovėjau ir galvojau apie išprievartavimo siaubą, kai galvojau apie kai kuriuos žmones, laikančius rankose. ją žemyn, o kažkas ją išprievartavo. Turiu omenyje, kad tą dieną buvo pažeistas visas žmogaus šventumas, žmogaus šventumas “. -NBC Katie Couric interviu

Iš pradžių DA žmogžudysčių skyrius buvo įtrauktas į Meili bylą, nes gydytojai manė, kad ji neišgyvens nakties. Vėliau buvo nustatyta, kad jos gyvybę išgelbėjo vėsus purvas, kurį ji klojo, kuris apsupo galvą ir neleido smegenims per daug patinti. Dešimt dienų ji liko komoje, kol pabudo.


Centrinio parko bėgikė Trisha Meili buvo žiauriai sumušta ir išprievartauta. Tai atvaizdas jos kraujyje išmirkyti balti marškiniai po išpuolio.

Ar Korey Wise ir Matias Reyes tikrai kovojo dėl televizoriaus Rikerso saloje?

Pagal tikrąją istoriją Kai jie mus pamatys , Korey Wise'as ir Matiasas Reyesas įsijungė į kovą, kai 1990 m. Jie buvo įkalinti Rikerso saloje. Miniserijos vaizduoja, kad Wise'as pyksta ant Reyeso, nes sumažina televizoriaus garsą. Realiame gyvenime tiek Wise'as, tiek Reyesas teigė, kad jie ginčijosi, ką tą vakarą žiūrėti per televizorių. -Dienos žvėris

Tačiau labiau tikėtina galimybė, kurią Centrinio parko byloje pateikė areštuojantis pareigūnas Ericas Reynoldsas, yra ta, kad kova su „Rikers“ vyko dėl to, kad Korey Wise buvo nusiminusi, kad jis krito už išprievartavimą, o Matiasas Reyesas gavo toli su ja. Tai iš tikrųjų yra prasminga, atsižvelgiant į tai, kad Wise'o pirminiuose pareiškimuose detektyvams jis pasodino Reyesą išprievartavimo vietoje sakydamas, kad „Rudy“ paėmė bėgiotojos „Walkman“ ir „fanny“ paketą. Atsižvelgiant į tai, kad Wise'as sunkiai girdi, manoma, kad jis klaidingai manė, kad Reyeso vardas buvo Rudy. Detektyvams būtų buvę neįmanoma priversti tokio Wise'o pareiškimo, nes jie tuo metu net nežinojo apie Matiaso Reyeso dalyvavimą, taip pat nežinojo, kad bėgiotoja moteris turėjo „Walkman“ ir gerbėjų paketą.

Tai reiškia, kad Wise'as ir Reyesas būtų žinoję, kas buvo vienas kitam kovos su „Rikers“ metu, įskaitant vienas kito dalyvavimą atakoje prieš Centrinio parko bėgiką. Šis scenarijus yra kur kas prasmingesnis. Vis dėlto Kai jie mus pamatys nori, kad tikėtume, jog iš maždaug 18 000 Rikers salos kalinių tuo metu atsitiktinai kilo ginčas dėl televizoriaus tarp dviejų nepažįstamų žmonių, kurie abu tiesiog buvo susiję su bėgiotoja moterimi. Tikimybė, kad taip nutiks, yra maždaug 1 iš 18 000 arba 0,00005555555%. - Policija nuo rankogalio

Ar DNR duomenys įrodo, kad „Central Park 5“ nepuolė Trisha Meili?

Praėjus 13 metų po Centrinio parko 5 arešto, žiniasklaida 2002 m. Paskelbė, kad jie buvo atleisti dėl DNR įrodymų, siejančių Puerto Rike gimusį Matiasą Reyesą su bėgikų byla. Problema ta, kad DNR įrodymai nebuvo tie, kurie iš esmės nuteisė paauglius, todėl negalėjo jų atleisti. Visada buvo žinoma, kad nedidelis spermos mėginys, gautas iš bėgikės gimdos kaklelio, o didesnis - iš jos kojinės, neatitiko Centrinio parko 5. Tyrėjai visada tikėjo, kad yra dar vienas užpuolikas. DNR tiesiog įrodė, kad Reyesas buvo tas asmuo. Po to, kai Reyes prisipažino padaręs nusikaltimą, kilo klausimas, ar jis sako tiesą, kad yra vienintelis užpuolikas.

Remiantis šių dienų teismo ekspertizės standartais, penkių paauglių DNR turėjo būti rasta Trisha Meili kūne ir nusikaltimo vietoje, be to, ant jų buvo ir Meili DNR. Tai apima Kevino Richardsono DNR radimą po Meili nagais, jei ji tikrai jį subraižė. Tačiau 1989 m. DNR tyrimas buvo ankstyvoje stadijoje (visos šalies DNR duomenų bazė nebuvo iki 1994 m.). Tuomet policija nebūtų agresyviai ieškojusi tų įrodymų, taip pat nebūtų išsaugota nusikaltimo vieta DNR įrodymams (tik keletą mėnesių anksčiau DNR pirmą kartą buvo priimta Niujorko valstijos teisme).

Dar svarbiau, tai, kad Trisha Meili mirė, kai buvo rasta, reiškė, kad jos gyvybės išsaugojimas yra viršesnis už tai, kad policijai leidžiama išsaugoti įrodymus ant jos kūno. Medicinos personalas būtų išvalęs jos kūną, kad galėtų ištirti ir ieškoti žaizdų. Be to, sulaikymo metu paauglių rankos nebuvo maišytos, o tai yra įprasta procedūra siekiant išsaugoti DNR įrodymus (Meili buvo atrasta tik po kelių valandų). Todėl DNR įrodymai negalėjo įrodyti, ar Meili užpuolė grupė, ar vienas asmuo. Surinkta sperma sugebėjo įrodyti tik tai, kad išžaginimo metu 18 metų sulaukęs Matiasas Reyesas buvo vienintelis, kuris išsiveržė į auką ir ant jos kojinės.

Vietoj to Matiaso Reyeso prisipažinimas, kad jis veikė vienas, turėjo didžiausią įtaką tam, kodėl buvo atleisti Antrono McCray'o, Yusefo Salaamo, Raymondo Santanos, Kevino Richardsono ir Korey Wise'o nuosprendžiai. Tai kartu su tuo, kad nebuvo jokių nepaneigiamų daiktinių įrodymų, siejančių bet kurį iš penkių su nusikaltimo vieta.

Ar tikrai Korey Wise turėjo seserį translyčią, kuri buvo nužudyta?

Taip. Norman Wise gimęs Korey brolis perėjo į moterį ir pakeitė savo vardą į Marci. Ją vaizduoja translyčių aktorė ir modelis Isis Kingas Kai jie mus pamatys . Tiesa, Marci mirė, kai Korey buvo kalėjime, tačiau nėra duomenų apie jos mirtį. Tokią informaciją gali būti sunku atsekti, nes policija praneša neteisingą jos vardą. Režisierė Ava DuVernay teigė, kad ji daug kalbėjo su šeima ir įtraukė Marci kaip būdą ją pagerbti. Isis Kingas sakė „Oxygen“: „Aš žinau, kad ji buvo nužudyta“, bet „Aš nenoriu spėlioti“. Korey niekada viešai nekalbėjo apie savo seserį Marci.


Transseksualų aktorė Isis King vaizduoja Korey Wise seserį Marci Kai jie mus pamatys .

Ar Korey Wise augino vieniša mama?

Ne. Kai jie mus pamatys praleidžia Korey tėvą, kuris iš tikrųjų dalyvavo Korey gyvenime, kai Korey buvo areštuotas ir nuteistas. Jo tėvas neišnyko nuo vėžio tik 1996 m., Kol Korey buvo kalėjime. Kaip vaizduojama seriale, Korey sesuo Marci taip pat mirė, kai jis buvo įkalintas.

„Tai, kaip buvo pavaizduota mano mama Deloris Wise, nebuvo motina, su kuria auginau, nes ji yra atvira ir labai palaikanti mama“, - „Instagram“ įraše sakė Korey sesuo Vanity. Vanity, kuri taip pat yra translyti, kritikavo režisierės Avos DuVernay sprendimą įtraukti sceną, kai jos motina nepritaria Marci perėjimui prie moters.

Ar Matiasas Reyesas užpuolė ir išprievartavo Trishą Meili vienas?

Tai teigė serijinis prievartautojas Matiasas Reyesas savo prisipažinime 2002 m. Nors egzistavo kai kurie abejotini įrodymai, nebuvo rasta tvirtų įrodymų, kurie tiesiogiai pastatė centrinį parką 5, kur buvo rastas užmuštas Trishos Meili kūnas. Kaip ir miniserijose, taip ir žemės ženklai įvykio vietoje parodė, kad vienas žmogus, o ne grupė, nutempė Meili nuo kelio į potinkį. Jei tai buvo vienas asmuo, mes žinome, kad tai turėjo būti Reyesas, nes jo DNR sutapo su DNR, rasta ir ant Meili, ir ant jos kojinės.

Reyesas įvykdė virtinę išprievartavimų, pasikėsinimus išprievartauti ir vieną išprievartavimą. Tiesą sakant, jis parke išprievartavo kitą moterį tik prieš dvi dienas prieš išprievartaudamas Meili. Iš viso jis išprievartavo daugiau nei penkias moteris ir išprievartavo bei nužudė tuo metu nėščią Lourdesą Gonzalezą. Įsiveržęs į Gonzalezo butą jis devynis kartus dūrė jai į krūtinę ir pilvą, o vieną kartą į veidą, kai trys jos vaikai klausėsi už miegamojo durų.

Išgyvenusieji sako, kad išprievartavęs Reyesas jiems suteikė galimybę pasirinkti savo gyvenimą ar regėjimą, vėliau dūrė jiems į akis, kad negalėtų jo atpažinti. Kaip ir dauguma prievartautojų, jis išpuolius visada vykdė vienas, o tai suteikia papildomą paramą, kad jis buvo vienas atakuodamas Trisha Meili. Alternatyva netinka jo m.o. Reyesas buvo užfiksuotas 1989 m. Rugpjūčio 5 d., Išprievartavęs moterį jos bute. Ji sugebėjo pabėgti ir pabėgti trimis žingsniais, įspėdama kitus gyventojus, kurie fojė susidūrė su Reyes ir laikė jį nuspaudę, kol atvyko policija. -Naujiena

Nors DNR pririšo Reyesą prie išprievartavimo, neatmetama galimybė, kad kiti užpuolė Meili, kol šis ją rado ir tempė į mišką. Vienas iš Reyeso prisipažinimo klausimų yra tai, kad jis yra smurtinis psichopatas ir patologinis melagis (gynybos psichiatras padarė išvadą, kad Reyesas nebuvo pajėgus pasakyti tiesos). Teisingumas Galliganas, kuris pirmininkavo Reyes'o 1991 m. Nužudymo / išprievartavimo procesui, cituojamas sakant: „Aš Reyesas yra patikimas liudytojas, tada patikimumas turi naują prasmę“ ( Dienos naujienos ). Meilį gydžiusiai komandai vadovavęs chirurgas daktaras Bobas Kurtzas teigė, kad sunkios Meili galvos žaizdos atsirado ne tik dėl smūgio medžio šaka, kaip teigė Reyesas. Daug aštresnis objektas padarė kai kurias žaizdas, kurių Reyesas niekada nesakė panaudojęs. Siekdamas nesukelti daugiau ginčų miestui, apygardos prokuroras Robertas Morgenthau užkirto kelią policijai apklausti Reyesą ir vietoj to rekomendavo panaikinti teistumą dėl Centrinio parko 5.

Ar tikrai Raymondas Santana grįžo į kalėjimą dėl kaltinimo narkotikais?

Taip. Kai jie mus pamatys tikroji istorija patvirtina, kad Santana dėl to, kad pradėjo prekiauti narkotikais, kaltina negalėjimu susirasti darbą ir būti institucionalizuotam. 1998 m. Gruodžio mėn. Policija jį suėmė, kai jo bute rado įtrūkimų ( Niujorko laikas ). Jis gavo išplėstinę bausmę, nes jau buvo teistas nusikaltėlis.

„Aš tarnavau nuo trejų su puse iki septynerių metų už narkotikų mokestį“, - sakė Santana, kai sužinojo, kad Matiasas Reyesas išėjo ir prisipažino išprievartavęs. „Tuo metu buvau taip institucionalizuotas, kad pajutau, kad jie tiesiog padarys šį bičiulį šeštą vyrą, ir šluos jį po kilimu, ir viskas.“ -VladTV

Ar Centrinio parko bėgikė Trisha Meili mano, kad Matias Reyes buvo vienintelis jos užpuolikas?

Ne. „Aš visada žinojau, kad dalyvauja dar bent vienas asmuo, nes yra nenustatyta DNR“, - pasakojo Meili 20/20 . „Taigi, kai išgirdau žinią, kad yra dar vienas asmuo, kurio DNR sutampa, tai nebuvo didžiulė staigmena. Bet kai jis pasakė, kad tai padarė jis ir jis vienas, tada prasidėjo tam tikra suirutė, galvodama: „Na, kaip taip gali būti?“ Meili sako, kad medicininiai įrodymai patvirtina, kad užpuolikų ir gydytojų buvo ne vienas. ją gydę sutinka.

2002 m. Chirurgas Bobas Kurtzas sakė, kad tiriant didžiulius sužalojimus visame kūne, vienam asmeniui to padaryti būtų buvę beveik neįmanoma ( Dienos naujienos ). Kurtzas taip pat sakė, kad „ant jos odos buvo įspausti rankų atspaudai (įskaitant šlaunis ir blauzdas), kurie savo kontūra atrodė raudoni“, o plastikos chirurgė Jane Haher pažymėjo, kad rankų atspaudai buvo skirtingo dydžio, o tai rodė, kad daugiau nei vienas asmuo ją laikė ir padarė kūno sužalojimus ( ABC naujienos ).

Šie pareiškimai kelia didelę abejonę dėl to, kad Reyesas pats įvykdė užpuolimą. Tačiau tai taip pat gali reikšti, kad paauglių minia užpuolė / seksualiai užpuolė Meili ir paliko ją sužeistą, po kurios Matiasas Reyesas persikėlė, nutempė ją į apatinį šepetėlį, toliau užpuolė ir išprievartavo.

Trisha Meili atskleidė savo tapatybę pasauliui, išleidusi savo perkamiausią knygą Aš esu centrinio parko bėgikas .

Ar Kai jie mus pamatys praleisti įrodymus prieš paauglius?

Taip. Toliau išvardyti įrodymai ir detalės pasirodė 2003 m Armstrongo pranešimas . Kai kurie taip pat buvo pristatyti bandymuose. Kritikai dėl 43 puslapių pranešimo, kurį inicijavo policijos komisaras Ray Kelly ir kuriam vadovavo buvęs federalinis prokuroras Michaelas Armstrongas, teigė, kad ataskaita neturi teisinės padėties ir yra tiesiog atsikirtimas padėjėjos DA Nancy Ryan pasiūlymui panaikinti apkaltinamuosius nuosprendžius. Tačiau Michaelas Armstrongas vargu ar buvo NYPD šališkas. Aštuntajame dešimtmetyje jis anksčiau buvo Knappo komisijos, tyrusios siaubingą policijos korupciją (jo žvaigždės liudytojas buvo Frankas Serpico), patarėjas.

Armstrongo ataskaitoje pateikiama daugybė kitų detalių, kurios nėra išvardytos toliau.

• Spermos, purvo ir žolės dėmės, rastos ant Kevino Richardsono apatinių drabužių (buvo teigiama, kad spermos buvimas ant jo apatinių kelnaitės atitiko prisipažinimus, kad bandant išprievartauti Trishą Meili jie negalėjo išsiveržti). Spermos dėmės taip pat buvo aptiktos ant Antrono McCray apatinio trikotažo ir Raymondo Santanos marškinėlių.
• Ant Antrono McCray'o „Calvin Klein“ džinsų ir megztinių su gobtuvu priekyje rasta purvo. Bėgikė buvo rasta su purvu ir purvu visame kūne. Antronas pasakojo, kad bėgdamas nuo policijos krito į purvą ir ten pasislėpė.
• Išpuolių naktį grįžęs namo Korey Wise'as buvo nusiprausęs drabužius.
• Kraujo dėmės buvo rastos ant dešiniojo Raymondo Santanos sportbačio, „Yusef Salaam“ striukės ir ant Steve'o Lopezo apatinių drabužių. Santanos sportbačio ir Salaamo striukės pėdsakai buvo per maži, kad atitiktų aukų kraujo grupes.
• Korey Wise draugės vyresnioji sesuo Melody Jackson tyrimo išvakarėse tyrėjams sakė, kad Wise prisipažino jai neprievartavusi Trishos Meili, o užpuolimo metu labiau laikiusi ir glostiusi koją (Wise sugriebė aukos koją atitinka ką tiek chirurgas, tiek plastikos chirurgas stebėjo ligoninėje, ant šlaunų ir blauzdų atsispaudė raudoni skirtingo dydžio rankų kontūrai.
• Kai pareigūnai vedė Clarence'ą Thomasą ir Keviną Richardsoną į nuovadą, Thomas pradėjo verkti ir išsprūdo: „Aš žinau, kas padarė žmogžudystę. Aš žinau, kur jis gyvena, ir aš jums pasakysiu jo vardą “. Richardsonas teigė, kad jis taip pat žino ir sutiko suteikti jiems vardą. Tada Tomas pasakė, kad tai Antronas McCray'as. Pasak pareigūnų, Richardsonas sutiko ir pasakė: „Taip. Tai kas tai padarė “. Tai buvo dar prieš tai, kai buvo rasta moterų bėgikė.
• Detektyvas Michaelas Sheehanas pranešė, kad jam vežant Raymondą Santaną iš Centrinio parko nuovados į 20-ąjį nuovadą, Santana pats pasakė: „Aš neturėjau nieko bendro su išžaginimu. Viskas, ką aš padariau, buvo jausti moters t-s “. Tai buvo prieš tai, kai policija sužinojo apie išžaginimą.
• Yusefas Salaamas prisipažino, kad per vakarą nešė metalinį vamzdį ir pareiškė, kad jį laikė kam nors kitam. Sunkiai sužeistas bėgikas Johnas Loughlinas buvo sumuštas pypkėmis.
• Užsakymo metu pareigūnas Robertas Powersas pasakė, kad kai jis atsakovams pasakė, kad jie neturėtų muštis žmonių, o „turėtų būti namuose su jūsų draugėmis“, Raymondas Santana pažvelgė į kitą kaltinamąjį, nusišypsojo ir pažymėjo: „Aš jau gavo minas “, po to abu nusijuokė. Pareiškimas teisme buvo nepriimtinas, nes prieš tai nebuvo atsisakyta Mirandos teisių.
• Kai balandžio 20 d. Korey (tada Kharey) Wise'as aplankė įvykio vietą su detektyvu ir apygardos advokato padėjėju, jis pažymėjo: „Velnias, po velnių, kad daug kraujo. Velnias, tai tikrai blogai, tai daug kraujo .... Aš žinojau, kad ji kraujuoja, bet nežinojau, kaip jai blogai. Buvo tikrai tamsu. Aš nemačiau, kiek kraujo buvo naktį “.
• Balandžio 20 d., Kitą dieną po užpuolimo prieš Trishą Meili, Kevinas Richardsonas ir Raymondas Santana tariamai nurodė vietą, kur įvyko išpuolis. Detektyvai cituoja Richardsoną sakydami: „Čia mes ją gavome ... kur įvykdytas išprievartavimas“.
• Du Korey Wise draugai, Ronaldas Williamsas ir „Shabazz Head“, policijai sakė, kad kai 1989 m. Balandžio 20 d. Jie susidūrė su Wise, jis jiems pasakė: „Jūs girdėjote apie praėjusią naktį parke sumuštą ir išprievartautą moterį. Tai buvome mes! “
• Pranešama, kad tą vakarą didesnėje parko grupėje buvęs berniukas Dennisas Commedo policijai pasakojo, kad parko kamuolio aikštelėje sutikęs Keviną Richardsoną, Richardsonas jam pasakė: „Mes ką nors išprievartavome“.
• Du paaugliai, priklausę didesnei grupei, sakė matę Raymondą Santaną, Keviną Richardsoną, Steveną Lopezą, Yusefą Salaamą, Antroną McCray'ą ir kitus, kurie peržengė kalvą iš 102-osios gatvės skersinės pusės, išprievartavimo krypties.
• Kalbėdamas apie tai, kad iš pradžių pamatė moterį bėgiotoją išpažinties metu, Antronas McCray'as pasakė: „Iš pradžių nemanėme, kad tai panelė, kai ją pamatėme. Ji atrodė kaip vyras “. Šis apibūdinimas yra būtent tai, ką du vyrai, po keturių valandų radę ją gulinčią dauboje, policijai sakė, kad, jų manymu, ji atrodo kaip vyras. Sumišimą sukėlė lieknas kūno augimas ir trumpi plaukai. Šis ryšys yra svarbus, nes tai yra detalė, kuri yra kur kas rečiau priverstinė.
• Kelių kitų paauglių pareiškimuose šie penki buvo įvardyti kaip dalyvaujantys kituose parko užpuolimuose.
• Kai 2002 m. Prisipažino Matiasas Reyesas, jis atskleidė tai, ko policija iš pradžių nežinojo. Jis teigė pavogęs „Trisha Meili“ fanų krepšį ir „Walkman“, kurių įvykio vietoje nerasta. Vis dėlto 1989 m. Balandžio 20 d., Kitą dieną po išpuolio, interviu Korey Wise užrašuose Wise sakė, kad vaikinas, vardu „Rudy“, paėmė Meili „Walkman“ maišelį ir „Walkman“. Tyrėjai manė, kad sunkiai girdintis Wise'as suklydo Reyes'o vardą ir manė, kad tai Rudy.
• Buvęs Matiaso Reyeso kalinys, pažįstamas, teigė, kad Reyesas jam pasakė, kad ataka prieš bėgiotoją jau įvyko, kai jis prisijungė, o vietą priviliojo bėgiotojo riksmai.
• Armstrongo ataskaitoje buvo padaryta išvada, kad „labiausiai tikėtinas 1989 m. Balandžio 19 d. Įvykių scenarijus buvo tas, kad kaltinamieji priėjo prie bėgiotojo ir patyrė ją tokios pat rūšies išpuoliui, nors ir su seksualiniais atspalviais, kuriuos jie sukėlė kitoms aukoms. parkas tą naktį. Galbūt į sceną traukė bėgiotojo klyksmas, Reyesas arba prisijungė prie išpuolio, nes jis baigėsi, arba laukė, kol kaltinamieji persikels pas kitas aukas, prieš nusileisdami patys, išprievartaudami ir padarydami jai žiaurius sužalojimus, kurie beveik sukėlė jos mirtis “.

Kokie yra įrodymai, kad „Central Park 5“ yra nekalti?

• Serijinio prievartautojo Matiaso Reyeso prisipažinimas, kad jis pasielgė vienas, yra galingiausias įrodymas, ir tai leido atleisti Centrinio parko 5 įsitikinimus.
• Vilkimo žymės į paskutinę nusikaltimo vietą parodė, kad buvo tik vienas užpuolikas, kuris patraukė Trishą Meili.
• Penkių pretenzijų dėl prievartos, kurias gynėjai pateikė teisminio nagrinėjimo metu (reikalavimai buvo labiau priimtini po Reyeso prisipažinimo). Prievarta buvo įmanoma atsižvelgiant į tai, kad paauglių tėvų kartais nebuvo, kol jie buvo apklausti.
• Pateikdami savo pradinius pareiškimus policijai, paaugliai greičiausiai ne visai žinojo, kad jie turėtų remtis savo teisėmis, prašyti advokato ar susilaikyti nuo pareiškimų.
• Policija reguliariai taikė vaikų tardymo taktiką - du keturiolikmečius, du penkiolikmečius ir vieną šešiolikmetį.
• Ankstesniuose išžaginimuose ir bandymuose išprievartauti Matiasas Reyesas visada veikė vienas.
• „Central Park 5“ filmuoti prisipažinimai kartais yra nenuoseklūs, įskaitant drabužius, kuriuos dėvėjo Trisha Meili, nusikaltimo vietą ir patį nusikaltimą.
• Centrinis parkas 5 dar niekada nebuvo areštuotas.
• Prisipažinimai atitinka paauglių teiginius, kad detektyvai privertė juos įsipainioti. Galimas to įrodymas yra tai, kad kai kurie paaugliai iki arešto nepažinojo vienas kito.
• Kitų užpuolimų aukos niekada nepripažino, kad „Central Park 5“ yra užpuolikai (tačiau vien dėl smurtinio išpuolio prieš Johną Loughliną buvo įtariami 19 žmonių. „The New York Times“ , jam pavyko atpažinti vieną Jermaine'ą Robinsoną, pamačius jį televizijos žinių laidoje. „Su manimi kalbėjo vaikas“, - teisme sakė Loughlinas.
• „Central Park 5“ atsisakė priimti ieškinio pagrindus, dėl kurių bausmės galėjo būti lengvesnės.

Ar serijinis prievartautojas Matiasas Reyesas prisipažino išprievartavęs Centrinio parko bėgiką, nes rado Jėzų?

Taip tvirtino Matiasas Reyesas, antrą kartą kalėjimų sistemoje sukryžiavęs su Korey Wise. Jis pasakė, kad jaučia nuovokų skausmą ir nusprendė prisipažinti, nes rado Jėzų Kristų. Tai yra miniserijos motyvas, tačiau kai kurie tyrinėtojai tuo tiki Matiaso Reyeso prisipažinimas dažniausiai buvo savanaudis. Kiti vienareikšmiškai atmeta „Reyes“ atėjimą pas Jėzų, sakydami, kad tai yra juokinga, turint omenyje tai, kad jis buvo serijinis prievartautojas ir žudikas, kurio gynėjai jį pavadino „grynu psichopatu“, be to, kad jis seksualiai užpuolė savo motiną ir bažnyčioje bandė išprievartauti moterį.

Sarah Burns, kuri kartu parašė ir režisavo dokumentinį filmą Centrinio parko penketukas su savo tėvu Kenu Burnsu nustatė, kad didžiausia Reyeso motyvacija prisipažinti yra ta, kad jis tiesiog nori būti pastebėtas. Yra tam tikrų įrodymų, patvirtinančių tai. Reyes pasirodė interviu ABC Geriausias laikas , taip pat jis su NYPD detektyvais grįžo į nusikaltimo vietą, norėdamas parodyti jiems, kaip klostėsi įvykiai 1989 m. balandžio 19 d. naktį. „Žmonės vėl atkreipė į jį dėmesį“, - sako Burnsas. -Dienos naujienos

Reyesas žinojo, kad už nusikaltimą jo negalima bausti, nes tada Niujorke išprievartavimo senaties terminas buvo septyneri metai. Jis žinojo, kad gali pasirodyti daugiau nedarydamas laiko.

Labiau tikėtina teorija yra ta, kad Reyesas pasirodė persikėlęs į kalėjimo gyventojus, nes ten patekęs jam grasino Wise'as ir jo kalėjimo gauja (buvo pranešta, kad Wise'as buvo Bloods gaujos ir Islamo tautos narys). Išminčius pagrasino jam prisipažinti, kad jis yra vienintelis Trisha Meili užpuolikas. Armstrongo pranešime cituojami du kaliniai, kurie teigė, kad Reise'ui iš tikrųjų grėsė Wise'as, tačiau jis nedaug siūlo patikrinti ieškinį. Daugeliu atvejų tai yra prasminga tik tuo atveju, jei Wise jau žinojo, kad Reyesas išprievartavo Trishą Meili, o tai atrodo tikėtina, jei Wise'as pareiškė policiją po jo arešto (kaip paaiškinta anksčiau). Ataskaitoje teigiama, kad Reyesas galėjo pasirodyti, kad galėtų būti perkeltas į kitą kalėjimą, toli nuo Wise'o, o tai įvyko jam prisipažinus. Toliau remdamas Reyeso baimę dėl išmintingo yra tai, kad jis reikalavo apsaugos tuo metu, kai jis pasirodė.

Reece Noi (kairėje) vaizduoja Matiasą Reyesą „Netflix“ Kai jie mus pamatys prisipažindamas dėl Trišos Meili išžaginimo ir užpuolimo. Tikrasis Matiasas Reyesas (dešinėje) 2002 m.

Ar Linda Fairstein ir Elizabeth Lederer vaizduojami tiksliai? Kai jie mus pamatys ?

Ne. Miniserijoje Linda Fairstein (Felicity Huffman) greitai atvyksta į įvykio vietą ir perima tyrimą. Realybėje Fairšteinas, kuris buvo įkurtas piktadariu miniserijoje, net nebuvo ten pirmą dieną. Didžioji dalis to, ką ji sako miniserijoje, įskaitant labiausiai rasistinius komentarus, niekada nebuvo išsakyta realiame gyvenime. Parko paauglius ji ne kartą vadina „gyvūnais“. Savo detektyvams ji vadovauja sakydama: „Man reikia visos grupės. Kiekvienas jaunas juodas patinas, buvęs parke. Jūs dalyvaujate projektuose ir sustabdote kiekvieną matytą motiną “. Problema ta, kad niekas nepranešė apie tai pasakiusią, be daugelio kitų jos serijoje išsakytų komentarų (įskaitant pusiau homofobišką pastabą). Tos scenos buvo įsivaizduojamos, kaip ir didžioji dalis personažo.

Tai yra viena didžiausių serialo problemų, susijusių su tikrosios istorijos laikymusi. Kūrėja ir režisierė Ava DuVernay išrado kaltinamuosius sekso nusikaltimų prokurorės Lindos Fairstein (Felicity Huffman) komentarus, įskaitant pokalbius su DA padėjėja Elizabeth Lederer (Vera Farmiga). Mes neradome jokių pranešimų, kad kas nors kada nors būtų matęs šiuos didžiulius komentarus ar girdėjęs tokius pokalbius. Visgi, beveik iškart po miniserijos debiuto, internetinis pasipiktinimas paskatino jos leidėją mesti tikrąją Lindą Fairstein, kuri dabar rašo kriminalinius romanus. Be to, ji neteko vietų Vasserio koledžo patikėtinių taryboje, savo alma mater ir sekso nusikaltimų aukų gynimo grupių „Joyful Heart Foundation“ ir „Safe Horizon“ valdybose. Jos reputacija buvo sugadinta.

Pirma, geras dalykas, pasakojantis apie Fairstein karjerą. Fairstein, dirbdama kaip seksualinių nusikaltimų skyriaus vadovė, darbas sulaukė daugybės pagyrimų, nes ji buvo svarbi suteikiant tokiems nusikaltimams jų nusipelnytą svarbą. Ji padėjo moterims, kurios buvo išprievartautos, išsakyti savo nuomonę, matydama, kad išmetami archajiški įstatymai, pagal kuriuos reikia liudyti dar vieną liudytoją. Ji taip pat buvo viena iš pirmųjų prokurorų, teisme pateikusi DNR įrodymus ( CBS sekmadienio rytas ). Ji pelnė slapyvardį „Pragaras ant kulnų“ už sėkmę nagrinėjant išžaginimo bylas. Jos padalinio poveikis net įkvėpė Dicką Wolfą kurti televizijos laidą Teisė ir tvarka: specialus aukų skyrius .

Felicity Huffman (kairėje) kaip Linda Fairstein kaip „Netflix“ Kai jie mus pamatys , ir tikroji Linda Fairstein (dešinėje).
Internetas atėmė jai pagyrimus ir faktiškai ji buvo „atšaukta“. Bent jau tai buvo „Twitter“ žymos „#CancelLindaFairstein“ tikslas. Be to, daugiau nei 75 000 asmenų pasirašė internetinę peticiją, kuria siekiama paskatinti mažmenininkus nutraukti jos vaikų knygų ir paslaptingų romanų pardavimą. Paklaustas apie „Fairstein“ reakciją į Oprah Winfrey Kai jie mus dabar pamatys po pasirodymo režisierė Ava DuVernay sakė, kad „žmonės turi būti atskaitingi“ (tiek Oprah Winfrey, tiek Robertas De Niro buvo miniserijos vykdomieji prodiuseriai). Vis dėlto DuVernay, kuris taip pat parašė scenarijų, neįsivaizdavo, kas iš tikrųjų vyko užkulisiuose persekiojant Centrinio parko bėgikų bylą, kurią prižiūrėjo Fairstein. Seriale įsivaizduojami pokalbiai ir į Fairstein burną dedami žodžiai, kurių ji iš tikrųjų niekada neištarė.

2002 m. Pasakė Fairstein Niujorkietis , - Manau, kad Reyesas bėgo su tuo vaikų būriu. Jis pasiliko ilgiau, kai kiti judėjo toliau. Jis užpuolimą užbaigė. Manau, kad tardymo procese dalyvaujančių žmonių galvose nekyla klausimas, kad šie penki vyrai buvo dalyviai ... Aš stebėjau daugiau nei 30 detektyvų - juodaodžių, baltų, ispaniškų vaikinų, kurie niekada anksčiau nebuvo susitikę - atlikti puikų tyrimą “. Net ir šiandien Fairsteino nuomonė, kad „Central Park 5“ dalyvavo užpuolant Trishą Meili, neabejotinai yra dar viena priežastis, dėl kurios DuVernay ją metė blogiuke.

Leidimas viešajai nuomonei efektyviai spręsti kažkieno gyvenimo likimą daro būtent tai, prieš ką teigia DuVernay su savo mini serijomis. „DuVernay“ tyrimas pagal grožinę literatūrą padėjo įtikinti žiniasklaidą, visuomenę ir originalų „Central Park 5“, kad Fairstein yra blogietis. „Nors praėjo 30 metų, ji turi sumokėti už savo nusikaltimą“, - sakė Raymondas Santana. Daugelis nesupranta, kad žiūrime dramatizuotą paskyrą. Daugelis tų pačių žmonių, kurie šaukia: „Žinoma, ne viskas bus tiesa. Tai pramoga! “, Šiuo atveju sunaikina dvi moteris, nes mano, kad viskas seriale yra tiesa.

„Tai panašu į minios teisingumą. Žmonės daro viską, ką gali, kad sunaikintų šių moterų gyvenimą, ir jie nieko blogo nepadarė “, - sako Ericas Reynoldsas, areštavęs du Centrinio parko 5 žmones.„ [Žmonės] net nežino, kad nepagrįsta savo nuomonės. ir jų siautėjimas dėl to, kas iš tikrųjų įvyko. Jei jie žinotų, kas iš tikrųjų įvyko, jiems būtų gėda. Negrįžkite keršto ir nesunaikinkite dviejų žmonių, kurie tik dirbo savo darbą ir nieko blogo nepadarė. Linda Fairstein ir Elizabeth Lederer nepadarė nieko blogo “. Nuo tada, kai pasisakė po debiutavimo mini serijoje, pats Reynoldsas buvo vadinamas lenktynių išdaviku, tačiau jis sako, kad pasisakė todėl, kad „tiesa svarbi“. -Kasdieninis paštas

Be abejo, teisinga reikalauti tam tikros kritikos Lindai Fairstein už tai, kaip ji tvarkė bylą, ir už tai, kad ji nepaisė loginių išvadų, kurias ji ir detektyvai padarė remdamiesi kitais žiauriais minios užpuolimais tą naktį parke. Jų trumparegiškumas ir skubėjimas priimti apkaltinamąjį nuosprendį galbūt leido serijiniam prievartautojui Matiasui Reyesui likti laisvėje, kad įvykdytų siaubingesnius nusikaltimus, įskaitant 24-erių Lourdeso Gonzalezo, nėščios trijų vaikų motinos, išžaginimą ir nužudymą.

Tyrėjai rado ir surinko vieno žmogaus DNR iš Centrinio parko išprievartavimo vietos, tačiau jie niekada nesivargino jos patikrinti serijinio prievartautojo Matiaso Reyeso DNR, kai jis buvo užfiksuotas po kelių mėnesių. Fairsteinas tai gynė sakydamas: „Dievas žino, norėčiau, kad mes jau seniai turėtume DNR duomenų bankus, nes būtume jį prijungę“. Tai vis dar nereiškia, kad buvo neįmanoma užmegzti ryšio. Jie atrodė patenkinti, kad sučiupo tinkamus įtariamuosius, tačiau žinojo, kad nė viena iš penkių DNR neatitiko spermos, rastos Trisha Meili. Šis nesugebėjimas toliau naudotis visomis galimybėmis penkis paauglius galėjo įkalinti už išprievartavimą, kurio jie nepadarė, o tai kainavo daugiau nei dešimtmetį jų gyvenimo, be to, kenčia nuo įkalinimo psichinių, fizinių ir socialinių padarinių.

Policijos departamentui nepavykus prijungti Centrinio parko bėgiko su serijiniu prievartautoju Matiasu Reyesu, be abejo, įvyko Lourdeso Gonzalezo nužudymas.
Kai jie mus pamatys nesąžiningai visa tai kaltina rasizmu. Tai gali sukurti geresnę istoriją, kurią šiandien itin jautrios auditorijos labiau nori praryti ir į ją reaguoti, tačiau tai nėra tiesa. Pavyzdžiui, Fairstein susidūrė su daug mažesne reakcija po Sarah ir Ken Burn plačiai peržiūrėto ir šiek tiek tikslesnio 2012 m. Dokumentinio filmo Centrinio parko penketukas . Praėjus keleriems metams po jos išleidimo, Fairstein toliau reklamavo savo knygas pokalbių laidose, įskaitant Vėlai su Sethu Meyersu 2014 m CBS šį rytą Kodėl? Nes dokumentinis filmas įstrigo arčiau faktų, nors ir iš penkių perspektyvų. Tai apkaltino Fairstein už tai, kaip ji tvarkė bylą, tačiau tai nebuvo priežastis, kad tai daugiausia dėl to, kad ji buvo rasistė. Nėra to įrodymų. Vis dėlto daugiausia dėl to ji buvo visuomenės pasipiktinimo objektas, išleidus miniserialą.

Kalbant apie Elizabeth Lederer (nuotrauka pateikiama žemiau), kuri buvo vienodai išgalvota ir neteisingai atstovaujama, ji vis dar dirba apygardos prokuratūroje, tačiau dėl šio serialo reakcijos ji persekiojo Niujorko Kolumbijos universitete po priekabiavimo iš studentų. Be to, Kolumbijos juodosios teisės studentų asociacija pateikė peticiją, reikalaudama jos atsistatydinimo. Kai kurie teigė, kad ji paprasčiausiai dirbo kaip advokatė (DA padėjėja), o kiti teigia, kad jos dalyvavimas kuriant strategiją įtvirtinti visus penkis, remiantis jų dažnai nenuosekliais prisipažinimais, rodančiais kaltę vienas kitam, verčia ją iš dalies atsakingas.

Elizabeth Lederer (dešinėje) buvo pagrindinė prokurorė Centrinio parko bėgikų byloje. Vera Farmiga (kairėje) vaizduoja Ledererį „Netflix“ Kai jie mus pamatys .

Ar „Central Park 5“ buvo išvalyti nuo kaltinimų, už kuriuos jie buvo įkalinti?

Ne Kai jie mus pamatys tikroji istorija atskleidžia, kad Centrinis parkas 5 niekada nebuvo išvalytas. Vietoj to, nuosprendžiai buvo atlaisvinti, o tai reiškia, kad ankstesni teismai ir nuosprendžiai buvo traktuojami taip, lyg jie niekada neįvyktų. Tai skiriasi nuo penkių teisme išaiškintų (arba atleidžiamų) kaltinimų. Prokurorai galėjo iš naujo pateikti jiems kaltinimus, tačiau miestas nematė priežasties, nes jie jau praleido laiką. Be to, byla prieš penketą būtų buvusi silpnesnė, kai Matiasas Reyesas pareiškė, kad jis veikė vienas.

Ar centrinio parko bėgikė Trisha Meili sutinka su 41 milijono dolerių atsiskaitymu, kurį miestas padarė su „Central Park 5“?

Ne. „Aš norėčiau, kad byla nebūtų išspręsta“, - sakė Meili 20/20 2019 m. pradžioje. “Norėčiau, kad tai būtų paduota į teismą, nes dabar yra daug informacijos, kurią matau pirmą kartą. Aš palaikau teisėsaugos ir prokurorų darbą. ... Jie elgėsi su manimi taip oriai ir pagarbiai “.

Po dokumentinio filmo „Sarah and Ken Burns“ naujai išrinktas meras Billas de Blasio nusprendė, kad Niujorkas turėtų išspręsti bylą. Be 41 milijono dolerių, kuriuos miestas 2014 m. Birželio mėn. Susitarime skyrė Centriniam parkui 5, jie taip pat padavė į teismą Niujorko valstiją ir jiems buvo skirta dar 3,9 mln.

Ar „Central Park 5“ susitiko su Trisha Meili?

Ne. Centrinis parkas 5 kritiškai vertino Trishą Meili dėl jos pozicijos, kad ją užpuolė ne vienas asmuo, o tai savo ruožtu rodo pirštą atgal į penkis, kurių įsitikinimai buvo atlaisvinti 2002 m. Kai kurie vyrai išreiškė užuojautą ji išgyveno ir pasakė, kad jie vis dar atviri susitikti su ja. Tačiau jie sakė laukiantys, kol ji pasieks juos.

Kai jie mus pamatys tikri žmonės (apačioje) prieš aktorius, kurie juos vaizduoja kaip suaugusius (viršuje). Iš kairės į dešinę: Korey Wise, Antronas McCray, Kevinas Richardsonas, Yusefas Salaamas ir Raymondas Santana.

Apskritai, kiek tiksliai Kai jie mus pamatys ?

Atlikę savaičių tyrimus, mes davėme Kai jie mus pamatys įRealybės balas iš 4 iš 10. Kaip ir dokumentinis filmas Centrinio parko penketukas , „Netflix“ mini serija iškreipia tikrąją istoriją, kaltindama rasinę neteisybę dėl to, kodėl penki paaugliai buvo suimti ir nuteisti. Iš tikrųjų kiti užpuolimai parke, liudytojų parodymai, jų pačių priėmimas ir įrodymai buvo jų arešto ir įsitikinimų priežastys. Žiniasklaidos isterija apie šį atvejį daugiausia yra tai, kas įvedė rasizmą į pasakojimą. Miniserijos, paverčiančios Lindą Fairstein, Elizabeth Lederer ir kitas rasistinėmis piktadarėmis, yra ne tik netikslios, jų išgalvoti vaizdai sukėlė socialinės žiniasklaidos reakciją, kuri iš esmės sugadino jų gyvenimą.

Režisierės Avos DuVernay miniserijos daugiausia buvo paremtos Keno Burno dokumentiniu filmu, kurio vedėja buvo jo dukra Sarah. Ji dirbo advokatų kontoros, padavusios „Central Park 5“ ieškinį miestui, advokato padėjėja. Kenas Burnsas prisipažino, kad vienas dokumentinio filmo tikslų buvo spausti miestą, kad šis išspręstų ieškinį. A „Times Talks“ interviu Burnsas teigė, kad jis neturėjo pasakotojo, kad dokumentinis filmas būtų mažiau šališkas. Tačiau jis vietoj to, kad „Central Park 5“ patys pasakoja didžiąją dalį dokumentinio filmo, jis neįtraukia interviu su prokurorais, detektyvais ar net pačia auka (Burnsas tai gina sakydamas, kad jų paprašė, bet jiems neleido dėl ieškinį, o dėl Trišos Meili ji atmetė prašymą). Tai savo ruožtu daro ją visiškai vienpusę. Kaip ir miniatiūrų serijoje, kurią jis įkvėpė, įrodymai ir detalės lieka neištirti, o areštai ir teistumai aiškinami kaip skaudi pasaka apie rasinę neteisybę. Tai puikiai tinka mini serijoms, kaip grožinės literatūros kūriniui, tačiau tai yra meškos priežiūra tiesai ir dalyviams.

Kad ir kokia miniserijos fantastika padarė realaus gyvenimo „Fairstein“ ir „Lederer“ parijas, ji padarė Centrinio parko 5 kankinius, patvirtindama juos apie bet kokius neteisėtus veiksmus. Iš esmės visuomenė nuo šiol žiūrės į istoriją, kaip į Holivudo parašytą istoriją, pramogą, kuri įžiebia mumyse tiek teisingo pasipiktinimo, kad tai turi būti tiesa. Dar kartą mes buvome apgauti.